| مهم: نظر رسمی شورای نگهبان پیرامون طرح ممنوعيت فعاليت شركتهاي هرمي اعلام شد |
| تمام سهم تو از گلدكوئست! (كوئستيها حتما بخوانند) |
|
مجلس فعاليت شركتهاي مشابه گلدكوئيست را ممنوع كرد |
| كليات طرح ممنوعيت فعاليت شركتها و موسسات با ساختار هرمي يا شبكه بيانتها از قبيل گلدكوئيست تصويب شد |
| خبرگزاری بی بی سی (بخش فارسی): 'از کارم استعفا دادم تا برای گلدکوئست بازاريابی کنم' |
| دستگيري 105 سر شاخه گلدکوئيست |
| دفتر شركت گلدكوئيست در ايران پلمپ شد |
| 6 نفر به اتهام ادامهي فعاليت شركت گلدگوئيست در تهران دستگير شدند |
| قاضي پرونده گلدكويست: مجلس طرح ممنوعيت فعاليت شركتهاي هرمي را بررسي كند |
| درخواست دادستاني از هاشميشاهرودي براي تفويض اختيارات ويژه به دادستانها |
| عضويت گلدكوست و گلدماين و شركت هاي مشابه حرام است |
| پولهاي واريزي به "قمار شرکت 7 الماس" به یک بانک آمریکایی واریز می گردد |
| برخورد قاطع با عاملان جذب سرمايه هاي مردم در گلدكوئيست |
| قوانين کشور آمريکا و کانادا در ارتباط با فعاليتهاي بازاريابي چند سطحي |
| نفرات اصلي شبكه هايي مثل گلدكوئيست "اخلالگر اقتصادي" محسوب مي شوند و مجازاتي از حبس تا اعدام در انتظار انهاست |
| تفاوتهاي دادوستد قانوني با طرح هرمي استتار شده در قالب NM و MLM |
| نشانه هایی برای سیستم ناسالم فروش شبکه ای |
| عدم بازگشت نماينده گلدكوئيست حكم جلب وي را در پي دارد |
| تصويب كليات طرح ممنوعيت بازاريابي شبكهاي |
| گنج طلا یا چاه فنا! به نقل از سايت بی بی سی (BBC) |
| يك فنجان چاي داغ با دو ریاضی دان جوان اين ها از گلدکوئیست هم خطرناک ترند! |
| ضرورت ساماندهي فعاليت شركت هاي شبكه اي و هرمي خارجي - بخش آخر |
| بررسي چگونگي و پيامدهاي فعاليت شركت هاي شبكه اي و هرمي خارجي در ايران |
| در صورت تاخیر در پرداخت فوری خسارت به شاکیان دفتر گلدکو ئیست در تهران پلمپ می شود |
| بازاريابی زنجيرهای يا كلاهبرداری زنجيرهاي - منبع: كلاهبرداری زنجيرهاي |
| مقدار ضرر مالی گلدکوئست به ایران و متوسط ضرر هر گلدکوئستباز - منبع: كلاهبرداری زنجيرهاي |
| ارتباط قمار و بازاریابی شبکهای - منبع: كلاهبرداری زنجيرهاي |
| «اگر بخواهيم » گلدکوئیست جمع شدني است |
| استمرار فعالیت گلدکوئیست اقتدار تصميم گيري ها را زير سؤال برده است مسئولان نظام خود را درگير كنند |
| قاچاقچیان، محموله گلدکوئیست را به دریا ریختند |
|
به گزارش خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس، دکتر حميدرضا كاتوزيان نماينده مردم تهران در مجلس شورای اسلامیبا اشاره به 240 ميليون دلار ارز خارج شده از طريق شركت گلدكوئيست از كشور گفت: با اين سرمايه ميتوان 20 كارخانه خودروسازي كشور را نوسازي، 360 هزار اشتغال مولد ايجاد و سالانه 300 هزار دستگاه خودرو توليد كرد. دکتر حميدرضا كاتوزيان در همايش بررسي شركتهاي گلدگوئيستي در دانشكده فني دانشگاه تهران گفت: عملكرد شركتهاي گلدكوئيستي با ساختار هرمي و بازاريابي چند سطحي بر خلاف شرايط تجارت منصفانه (fair trade) است. منابع: خبرگزاری فارس مورخ ۵/۴/۱۳۸۴ http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8404050084
دادستان عمومی و انقلاب مشهدخبرداد: دستگیری < 100 نفر از فعالان گلدکوئیست> در مشهد |
|
شنبه 11 تير 1384 منبع: روزنامه کيهان مورخ ۱۱/۴/۱۳۸۴ -> کليک کنيد... |
مجموعه مقالات
«گلدکوئیست» سرمایه ما در جیب بیگانگان
دکتر کاتوزيان: گلدكوئست < ۲۴۰ ميليون دلار > ارز از كشور خارج كرد.
شرق: نماينده مردم تهران در مجلس شوراى اسلامى با اشاره به ۲۴۰ ميليون دلار ارز خارج شده از طريق شركت گلدكوئست از كشور گفت: با اين سرمايه مى توان ۲۰ كارخانه خودروسازى كشور را نوسازى، ۳۶۰ هزار اشتغال مولد ايجاد و سالانه ۳۰۰ هزار دستگاه خودرو توليد كرد. حميدرضا كاتوزيان در همايش بررسى شركت هاى گلدكوئستى در دانشكده فنى دانشگاه تهران گفت: عملكرد شركت هاى گلدكوئستى با ساختار هرمى و بازاريابى چند سطحى برخلاف شرايط تجارت منصفانه (fair trade) است. وى اظهار داشت: يكى از شرايط مبادله و تجارت در دنيا، تجارت منصفانه است، يعنى پولى كه در قبال خريد يك كالا و يا خدمت پرداخت مى شود، بايد با هم سنخيت داشته باشند و اين قاعده مورد قبول همه سازمان هاى تجارى دنيا است، در حالى كه در شركت هاى گلدكوئستى (شبيه گلدكوئست) اين شرط اساسى تجارت منتفى است.
عضو كميسيون صنايع و معادن مجلس با اشاره به طرح يك فوريتى مجلس براى جلوگيرى از فعاليت هاى شركتى شبيه گلدكوئست گفت: با توجه به موج شكايت مردم مالباخته از فعاليت در شبكه شركت هايى مانند گلدكوئست، مجلس به عنوان يك وظيفه حاكميتى و براى جلوگيرى از زيان عده قابل توجهى از مردم و خروج ارز از كشور از اين طريق، طرحى براى جلوگيرى از فعاليت شركت هايى از اين دست ارائه كرد. عضو كميسيون صنايع و معادن مجلس در مورد ساختار شركت هاى هرمى شكل و بازاريابى چندسطحى MLM گفت: اعضاى جذب شده به اين شبكه ها در دو رديف انتهايى عضويت (پايين ترين سطح و سطح قبل از آخرين رديف) هيچ دريافتى ندارند و در آن صورت ۷۵ درصد اعضاى اين شبكه هيچ عايدى نخواهند داشت و اين نشان مى دهد، مبادله صورت گرفته به هيچ وجه شرط انصاف را ندارد و در قالب قانون تجارت هم نمى گنجد. وى افزود: با توجه به اين كه افراد جذب شده به اين شبكه هاى چندوجهى و نامحدود استعداد يكسانى ندارند، موضوع به شكل غيرواقعى شكل مى گيرد و به گونه اى كه هم اكنون ۳۵۰ تا ۴۰۰ هزار نفر عضو شبكه گلدكوئست هستند، مگر همه اينها بازارياب هايى برجسته هستند و اگر ايران اين همه بازارياب كاركشته داشت كه غمى نداشت، مگر مى شود كشورى كه حدود ۷۰ ميليون نفر جمعيت دارد و حدود ۶ ميليارد دلار صادرات غيرنفتى دارد، فقط حدود ۴۰۰ هزار بازارياب مجرب داشته باشد. در ادامه نشست راضى شكيبى فردى كه خود را عضو شبكه گلدكوئست و به عنوان نماينده طرفداران گلدكوئست در اين نشست معرفى كرد، گفت: بين فعاليت شركت هاى هرمى شكل و بازاريابى شبكه اى (NWM) تفاوت وجود دارد و دادگاه بين المللى حمايت از شبكه هاى بازاريابى نت ورك ماركتينگ را به رسميت شناخته است. وى افزود: سكه هاى ضرب شده در گلدكوئست مورد تقاضاى مجموعه داران (كلكسيونرها) است و قيمت آن در WTO تعيين مى شود. حميدرضا كاتوزيان در پاسخ شكيبى گفت: سازمان تجارت جهانى قيمت پايه كالاها را اعلام مى كند و قيمت محصولات فرعى مانند سكه و از جمله محصولات كلكسيونى توسط متقاضيان مشخص مى شود و هيچ سازمانى قادر به اعلام قيمت اشياى عتيقه يا كلكسيونى نيست. شكيبى در ادامه گفت: شركت QI محصولات خود را گران نمى فروشد و محصول بايد تضمين بانكى داشته باشد. كاتوزيان در پاسخ گفت: شركت هاى گلدكوئستى محصولى ارائه مى دهند كه آن محصول از نظر ارزش كمتر از ۱۰ درصد آنچه اعضاى آن مى پردازند، ارزش دارند و بهاى خدمات بانكى، بيمه و حمل ونقل هم اگر حساب شود باز هم شاهد فاصله معنادارى بين قيمت واقعى آن كالا و بهاى پرداخت شده وجود دارد. عضو كميسيون صنايع مجلس ادامه داد: من متخصص مهندسى مكانيك هستم. سكه هايى كه ۱۰ضرب دارد از نظر طراحى و قالب، كار بيشترى نسبت به سكه يك ضرب در بر دارد. در حالى كه گفته مى شود اين سكه ها منحصر به فرد است.
منبع روزنامه شرق مورخ ۶/۴/۸۴:http://www.sharghnewspaper.com/840406/html/bazr.htm#s249678
نکات کنکوری کوئيستی(سير تا پياز گلدکوئيست)
شماره۱ - شماره۲ - شماره۳ - شماره۴ - شماره۵
شركتهاي هرمي /آرش شكرريز
(كارشناس ارشد حقوق)
چند صباحي است، مجموعههايي با عنوان شركتهايي چون گلد كوئيست، my 7 diamoud پنتاگونها و... در كشور فعاليتهايي را صورت ميدهند. افراد عضو مجموعههاي فوقالذكر در جلساتي به عنوان دعوت با بيان مطالبي و وعده و وعيد به مخاطبين خود چنين القا ميكنند كه ميتوانند در مدت كوتاهي به آساني سود گزافي را كسب كنند، در اين نوشتار سعي شده است تا با بررسي قانوني به تحليل فعاليت اين قبيل افراد پرداخته شود.
1ـ در ماده 2 قانون تجارت اعمال تجاري تعريف شده است. صرفنظر از اينكه اساساً عمل فروش سكه طلا عملي است تجاري يا خير و اگر چنين است بايد كليه صنف طلافروشان را تاجر فرض كرد، شايد بتوان عمل مجموعه گلدكوئيست را براساس بند يك ماده دو قانون فوقالذكر كه ميگويد: (خريد يا تحصيل هر نوع مال منقول به قصد فروش يا اجاره اعم از اينكه در آن تصرفاتي شده يا نشده باشد) تجاري فرض نمود لكن هر شركت تجاري از اقسام هفت گانه ماده 20 قانون تجارت موظف است حسب مواد 16 الي 18 قانون تجارت براي فعاليت در قلمرو ايران در مراجع ثبتي صالح به ثبت برسد. اما با توجه به همين مواد قانوني نوع چارت و مجموعه شركتهاي فوقالذكر در قالب شركتهاي هفت گانه قانون تجارت و شركت مدني مندرج در ماده 571 قانون مدني نميگنجد. بنابراين گذاشتن نام شركت بر مجموعههاي فوق فعلاً در ايران صدق نميكند.
هر چند كه تا پيش از تصويب طرح ممنوعيت فعاليت اين شركتها ميتوان در قالب ماده 10 قانون مدني در چارچوب قراردادهاي خصوصي فيمابين و اشخاص، اعمال افراد فوقالذكر را توجيه نمود.
2ـ فرض ميكنيم كه افرادي پس از طي مراحل قانوني با عناويني ديگر اقدام به ثبت شركتي مينمايند و عملاً به عنوان زير شاخه مجموعههاي فوق اقدام به فعاليت مينمايند. اولاً: مراجع صالح ثبت شركتها به فعاليتهايي كه در اظهارنامه ثبتي پر شده و طبق ضوابط پيشبيني شده در قانون تجارت مجوز اعطا نموده است و اعطاي مجوز از مراجع ثبتي نافي مطلق اعمال افراد فرصتطلب نيست و مجوز موصوف نميتواند هميشه ضامن مطلق فعاليت شركتهاي ثبتي باشد، ثانياً: اگر فرض بر اين بود كه هيچ خطايي رخ نميدهد و شركتها چون مدينه فاضله مصون از هرگونه تخطي هستند چرا قانونگذار مقررات مربوط به ورشكستگي را تصويب نموده است؟ و وفق مواد 670 و 671 قانون مجازات اسلامي براي ورشكستگان به تقلب و تقصير مجازات تعيين نمود؟
بنابراين نتيجه ميگيريم كه صرف اعطاي مجوز از سوي مراجع ثبتي تنها مجوزي براي فعاليت در چارچوب قانوني است به شرطي كه شركت ثبتي يكي از شركتهاي مندرج در قانون باشد و عملاً نيز به فعاليتهاي قانوني بپردازد. حال فرض ميكنيم كه گردانندگان مجموعههاي موصوف عنوان كنند كه قانون تجارت ايران در سال 1311 با اصلاحات بعدي به تصويب رسيده است و در آن زمان چنين فعاليتهايي پيشبيني نشده بود و وجود نداشته است. در پاسخ به اين سؤال بايد گفت كه اساساً قانون تجارت ايران با پيشبيني بازرسي، تشكيل مجمع عمومي سالانه و مجمع فوقالعاده سازمان بازرسي و... ضمانتهاي لازم را براي كنترل شخصيتهاي حقوقي و حفظ حقوق سهامداران نموده است، هر چند كه نگارنده نافي نياز به اصلاحات قانون تجارت نيست، لكن در مجموعههايي چون گلدكوئيست در ايران كنترل و نظارتي از سوي اعضا وجود ندارد و طبعاً صرف خوشنام بودن شركت در فرسنگها دورتر از ايران نميتواند ضمانت مناسبي در عرف تجاري محسوب گردد، در اين مجال به 3 عنوان 1ـ نحوه عضو شدن در اين مجموعهها، 2ـ نحوه تبليغات و بازاريابي و 3ـ نحوه پرداختها در مجموعههاي موصوف ميپردازيم.
نحوه عضو شدن: 1ـ عضويت با خريد اجباري يكي از محصولات به صورت نقد، 2ـ خريد اجباري محصول به صورت اقساطي، در نوع اول شخص با خريد محصول به صورت نقدي ميتواند كالاي خود را دريافت نمايد و با معرفي افراد ديگر به عنوان خريدار پورسانت دريافت نمايد.
در نوع دوم، خريدار اقساطي ميتواند با پرداخت مبلغي پيش پرداخت و مابقي با معرفي خريداران ديگر ابتدا كالاي خود را دريافت نمايد و سپس با معرفي خريداران ديگر پورسانت دريافت نمايد.
بالاخره خريدار به معرفي عدهاي معين (حدود 32) نفر به حداكثر پورسانت دريافتي ميرسد يا اصطلاحاً فلاش اوت ميشود و به قول افراد اين مجموعهها هفتهاي 9 ميليون تومان و ماهانه 36 ميليون تومان دريافت مينمايد اما سؤال اين است كه اين مجموعه از اين فرد چه ميزان درآمد داشته است كه مدت طولاني به وي ماهانه 36 ميليون تومان پرداخت نمايد؟ بر فرض صحت اينكه افرادي به اين مرحله رسيدهاند و با پذيرش اين اصل كه افرادش در تمام دنيا مجموعهاي متناهي را ميسازند پس از مدت كوتاهي افرادي كه به اين ميزان درآمد ميرسند بسيار زياد ميشوند آن گاه سران اين مجموعهها چگونه ميخواهند مبالغ فوقالذكر را به افراد متعهد بپردازند؟ نكته بعدي اينكه اگر اين تجارت اين قدر سودآور است چرا كارشناسان بانك مركزي كه امكانات وسيعتري در اختيار دارند اقدام به اعمال مشابهي نمينمايند؟ بديهي است كه تمام فعاليتهاي مجموعههايي چون گلدكوئيست در فضاي مجازي اينترنت صورت ميپذيرد و اين افراد با خريد مقدار فضايي اقدام به تأسيس سايتي نمودهاند اگر اين سايت تعطيل شود، براساس چه مداركي و در كدام مرجع بينالمللي ميتوان صاحبان اين شركت را تحت تعقيب قرار داد؟
2ـ نكته جالبتر در مورد بازاريابي اين مجموعههاست. افراد موصوف به نمايندگان مجموعههاي هرمي معتقدند كه چون تبليغات رسانهاي هزينهاي گزاف دارد ناگزير از سيستم تبليغات شفاهي استفاده ميكنند كه در حقيقت ترفند جالبي است زيرا اين افراد از طريق افراد وابسته به يكديگر اقدام به عضوگيري مينمايند. مجموعه خويشان و آشنايان نزديك و... خود را عضو ميكنند تا چنانچه سكهاي ارسال نشود و يا مشكلي رخ دهد اساساً شكايتي مطرح نشود، به طور مثال پدري عليه فرزند خود و يا دوستي عليه آشناي خود كمتر طرح شكايت مينمايد و بيشتر سعي مينمايد كه از طريق مصالحه موضوع را حل و فصل نمايد.
3ـ عدم پرداخت مستقيم پورسانتها در ايران با وجودي كه ميتوان به بانكهاي ايران كليه حوالههاي ارزي را فرستاد، افراد عضو اين مجموعهها بيان ميكنند كه اين امر مقدور نيست. اولين شوك به سوداگران و سرمايهگذاران اين مجموعهها در تابستان گذشته رخ داد كه سكههاي ارسالي ارزش كمتري از مقدار عنوان شده داشت و شكاتي در دادسرا عليه اين موضوع شكايت نمودند. با تمام اينها استدلال درستي براي عدم پرداخت مستقيم پورسانتها در ايران بيان نميكنند.
اخيراً در مجلس شوراي اسلامي طرحي عنوان شده است كه در صورت نهايي شدن لازمالاجرا ميگردد و چنين فعاليتهايي جرم محسوب گرديده و ممنوع اعلام شده است. مقنن با تصويب اين طرح گام مثبتي را در راستاي اهداف حمايتي قانون برداشته است كه با جلوگيري از سوءاستفاده احتمالي افرادي سودجو مانع از ضرر قريبالوقوع شهروندان ميگردد و حكم قانون راه را براي قوه محترم قضائيه براي برخورد قاطعانه با افراد متخلف هموار نموده است.
منبع: روزنامه اقبال مورخ ۱۰ خرداد ۱۳۸۴ - کليک کنيد...
رئيس شعبه سوم دادسراي كاركنان دولت: منبع: روزنامه کيهان مورخ دوشنبه 9 خرداد 1384 - کليک کنيد...
عوامل فعال در شركت اي بي ال تحت پيگرد قرار مي گيرند
با تمامي عوامل فعال در شركت اي بي ال و شركت هاي مشابه برخورد قانوني مي شود.
رئيس شعبه سوم دادسراي كاركنان دولت اعلام كرد: با تمامي عوامل اعم از بازاريابان، فروشندگان و مسئولان شركت هاي غيرقانوني «اي بي ال» و مشابه آن برخورد مي شود و در اين راستا دستورات لازم به نيروي انتظامي داده شده است.
قاضي حميدرضا طايفي به خبرگزاري فارس گفت: با توجه به اخبار منتشر شده، در خصوص غيرقانوني بودن فعاليت شركت هاي گلدكوئيست، متاسفانه اخيرا مشاهده شده كه افراد سودجو با نام شركت هاي جديد مانند «اي بي ال» و نام هاي ديگر اقدام به عضوگيري و بازاريابي كرده اند كه در اين خصوص اعلام میشود هرگونه فعاليت در اين گونه شركت ها جرم تلقي شده و با تمامي عوامل آن برخورد قضايي میشود.
طايفي اضافه كرد: در آينده نزديك دفاتر تمام شركت هاي غيرقانوني پلمپ میشود.
محموله گلدكوئيست در اعماق دريا
تهران ـ قاچاقچياني كه محموله گلدكوئيسـت را غيرقانوني وارد ايـران مـي كردنـد در رويارويي با ماموران اين محمـولـه را به دريا ريختند.
سخنگوي ستاد مبارزه با قاچـاق كــالا و ارز گفت: هم اكنون كار خارج كـردن ايـن محمـولـه از دريـا در حـال انجـام اسـت و تاكنــون نيــز مقـداري از آن از زيـر آب خارج شده است.
وي مكان كشف اين محمـولـه را بـنـدر لنگه ذكر كرد و گفت: مطابق گزارش نـيـروي انتظامي يـك مـحمـولـه ديگـر در يـكـي از بنــادر جنــوب كشــف شـده اسـت كـه ايـن محمولـه بـه صـورت سـالـم توقيف شده است.
سخنگوي ستاد مبارزه با قاچـاق كــالا و ارز گفت: مـحمـولـه هـاي فـوق كـه بــه صـورت غيرقانوني در حال واردشدن به كشـور بود به مقصد شيراز در حال حمل بوده است.
وي افزود: قرار بود طي مـراسـمـي از سوي اين شركت محموله ها به افراد سرشاخـه خـود در شيراز تحويل شود.
منبع: واحد مرکزی خبر (IRIBNEWS) - کليک کنيد...
مجلسيك فوريت طرح ممنوعيت فعاليت شركتهايي مانند "گلدكوئيست" را تصويب كرد
به نقل از خبرگزاری ايرنا:
نمايندگان مجلس شوراي اسلامي روز چهارشنبه به يك فوريت طرحي راي مثبت دادند كه در صورت تصويب نهايي آن ، فعاليت شركتها و موسسات با ساختار هرمي با شبكه بيانتها ،از قبيل گلدكوئيست، ممنوع ميشود.
به گزارش خبرنگار پارلماني ايرنا، اين طرح به امضاي ۵۰نفر از نمايندگان رسيده است .
در صورت تصويب نهايي اين طرح، "هرگونه فعاليت موسساتي كه با ايجاد ساختار هرمي، زنجيرهاي بيانتها از افراد را براي جذب افراد ديگر و مشاركت آنها در جذب سرمايه، بدون استخدام و بدون پرداخت حقالزحمه و تنها با دريافت حق عضويت يا اجبار به خريد كالا به كار ميگيرند تحت هر عنوان جرم محسوب شده و ممنوع ميباشد.
همچنين در صورت تصويب نهايي اين طرح ، بكارگيري افراد دراين موسسات تحت موضع عقد جعاله و عناوين مشابه نيز ممنوع است .
يك فوريت اين طرح را حميدرضا كاتوزيان نماينده تهران درجلسه علني روز چهارشنبه مطرح كرد.
طراحان معتقدند" فعاليتهاي شركتها و موسسات غالبا غير ايراني از قبيل گلدكوئيست با انجام فعاليتهاي ناسالم اقتصادي منشاء ضرر و زيان اقشار مختلف مردم ميشوند و با روال غيرشرعي مبادرت به ارايه فعاليتهاي غير توليدي كرده، مقادير هنگفتي از ثروت ملي كشور را بصورت ارز از ايران خارج ميكنند و زيانهاي جبران ناپذيري را به بدنه اقتصادي كشور وارد مي سازند.
منبع: خبرگزاري ايرنا مورخ 4/3/1384 كليك كنيد...
----------------- به نقل از خبرگزاري مهر: -----------------
با موافقت مجلس
فعالیت شرکت گلدگوئیست در ایران ممنوع میشود
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تصویب فوریت طرحی ، فعالیت شرکت ها و موسسات با ساختار هرمی در شبکه بی انتها از جمله گلدگوئیست را ممنوع کردند.
به گزارش خبرنگار پارلمانی "مهر" در مقدمه این طرح یک فوریتی که به امضای 50 نماینده مجلس رسیده است، چنین آمده است: با توجه به اینکه توسعه فعالیت های شرکت ها و موسسات غالبا غیر ایرانی از قبیل گلدگوئیست که با انجام فعالیتهای ناسالم اقتصادی منشاء ضرر و زیان اقشار مختلف مردم شده و با روال غیر شرعی مبادرت به ارایه فعالیت های غیر تولیدی کرده و مقادیر هنگفتی از ثروت ملی کشور را به صورت ارز از ایران خارج نموده و زیانهای جبران ناپذیری را به بدنه اقتصادی کشور وارد می سازد و به منظور صیانت از فعالیت های اقتصاد سالم و حمایت از رقابت منصفانه این ماده واحده به مجلس شورای اسلامی تقدیم می شود.
بر اساس این ماده واحده که به تصویب 134 نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی رسید هرگونه فعالیت موسساتی که با ایجاد و ساختار هرمی ، زنجیره ای بی انتها از افراد برای جذب افراد دیگر و مشارکت آنها در جذب سرمایه بدون استخدام و بدون پرداخت حق الزحمه و تنها با دریافت حق عضویت یا احیاء به خرید کالا به کار می گیرند ، تحت هر عنوان جرم محسوب شده و ممنوع می باشد.
همچنین بر اساس تبصره این ماده واحده کارگری افراد در این موسسات تحت موضوع عقد جعاله و عناوین مشابه نیز ممنوع است.
منبع: خبرگزاري مهر مورخ 4/3/1384 كليك كنيد...
|
نامه سرگشاده جمعي از تشكلهاي دانشجويي دانشگاه علم و صنعت ايران درباره بازاريابي شبكهاي |
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: اقتصاد
جمعي از تشكلهاي دانشجويي دانشگاه علم و صنعت ايران در نامه سرگشاده در مورد بازاريابي شبكهاي كه چندي است در كشور رواج پيدا كرده هشدار دادند.
به گزارش ايسنا متن كامل اين نامه به شرح زير است:
« مدت مديدي است شاهد فعاليتهاي مشكوك شركتهايي چون گلد كوئيست، گلدماين و مواردي از اين قبيل در سطح جامعه هستيم كه اگرچه در ظاهر فعاليت اقتصادي پرسود و بدون اشكالي را القا ميكنند اما با كمي تامل ميتوان دريافت كه چه دام بزرگي براي جامعه اسلاميمان گستردهاند.
پرداخت هزينهاي سنگين براي عضويت، تلاش بيوقفه براي دعوت از ديگران براي عضويت به منظور كسب درآمد بيشتر كه هيچ ارزش علمي، توليدي و حتي اقتصادي حقيقي ندارد و بالاتر از همه درآمد نامشروع و ضربه به اقتصاد جامعه تنها بخشي از اثرات فعاليتهاي مخرب اين شركتهاست.
با همه اين اوصاف روز به روز شاهد گستردهتر شدن فعاليتهايشان در سطح جامعه خود از مدرسه و دانشگاه گرفته تا بازار و ديگر اجتماعات مردمي هستيم. ورود اين سيستم به كشور ما آنچنان دقيق و حساب شده صورت گرفته است كه نميتوان سرچشمه و مسببان اصلي و همچنين كانونهاي هدايت كننده اين جريان را به سادگي شناسايي كرد. البته در اين زمينه دستگاههاي اطلاعاتي و امنيتي بايد پاسخگو باشند كه چرا تاكنون اقدامات مقتضي صورت نگرفته است.
گسترش اين روند مخرب تا به آنجاست كه عدهاي كار، زندگي و فعاليت روزمره قبلي خود را كنار گذاشتهاند و در خانههاي تيمي در كنار يكديگر سكني گزيده و در ظاهر براي كسب درآمد بيشتر و در واقع دعوت از افراد بيشتر براي ورود به فعاليتهاي اين شركتها و بالطبع ضربه زدن به اقتصاد و فرهنگ جامعه، وقت خود را صرف ميكند. علاوه بر اين به هيچوجه نميتوان از اثرات سوء اين گونه درآمدهاي باد آورده و نامشروع، محور قرار دادن پول و سود مالي براي فعاليتهايي كه هيچگونه پشتوانه علمي، فرهنگي و حتي اقتصادي مفيد براي جامعه ندارد، چشمپوشي كرد.
از طرف ديگر با توجه به بافت مذهبي و سنتي جامعهمان گردانندگان اين سيستم به منظور توجيه شرعي و عقلي فعاليت خويش، دلايل و شواهد فريبندهاي را مستمسك قرار ميدهند و اخيرا پا را فراتر گذاشته و به جعل استفتا مراجعه معظم تقليد پرداختهاند كه نمونههاي بسياري از آن، با جستوجوي كوچكي در اينترنت قابل دستيابي است. اين مسئله سبب شده تا بعضي از مراجع معظم تقليد نيز در مورد اين قضيه به طورجدي موضعگيري كند كه از آن جمله ميتوان به سخنان اخير آيتاله مكارم شيرازي اشاره كرد.
هر چند كه قوه قضائيه فعاليت كليه نمايندگيهاي اين شركتها را در سطح كشور غيرقانوني اعلام كرده است و پليس 110 را به عنوان مسوول پيگيري و رسيدگي و برخورد با خانههاي تيمي معرفي كرده است اما باز هم هماند بسياري از تصميمات نهادهاي مختلف كشوري كه “نداشتن هماهنگي” شاخصه اصلي آنهاست، مسوولان پليس 110 از اين موضوع اظهار بياطلاعي ميكنند.
آقايان!
اين مسئله تا كجا بايد ريشه پيدا كند و تا كجاها نفوذ كند تا دستگاههاي نظارتي و قانونگذاري اين مملكت به فكر اصلاح آن بيفتند؟ آيا باغبان بايد علفهاي هرز را وقتي خوب ريشه يافتند و بسياري از سرمايهها و آب و املاح و منابع موجود در خاك را جذب خودشان كردند، هرس كند؟
ما به عنوان جمعي از دانشجويان كه قلبمان براي اعتلاي ايران اسلامي و سربلندي و سعادت جوانان برومندش ميتپد، از شما و مجموعه تحت نظارتتان، مجدانه ميخواهيم كه هرچه سريعتر در جهت پايان دادن به اين سيستم فلج كننده چرخه كار و توليد، تلاش و نشاط علمي و معنوي در ميان افراد جامعه و بخصوص جوانان و دانشجويان، اقدامات لازم را انجام دهيد.
بديهي است؛ اين امر در صورتي محقق خواهد شد كه فارغ از كاغذبازيها و سخنرانيهاي شعاري و پاس دادن مسووليتها بين نهادهاي مسوول باشد، به طوري كه هر چه زودتر نمود عيني اين اقدامات عيان شود.»
منبع: خبرگزاری ايسنا - ۲/۳/۸۴ - كليك كنيد ...
عضويت در گلدکوئيست ، ممنوع
دادسراي جرايم کارکنان دولت به مردم توصيه کرد از خريد اجناس شرکت گلدکوئيست و عضويت در آن خودداري کنند؛ چرا که دادسرا جوابگوي شکايت مالباختگان جديد نخواهد بود.
حميدرضا طايفي ، بازپرس شعبه 3 دادسراي جرايم کارکنان دولت با تذکر به خريداران اجناس گلدکوئيست و کساني که عضوگيري مي کنند، گفت : طبق توافقنامه نمايندگان دادستان تهران و نماينده شرکت گلدکوئيست در دبي ، اين شرکت متعهد شده است رضايت شکات را جلب کند. بنابراين نمايندگان اين شرکت در داخل کشور (دفتر بلوار ميرداماد ميدان مادر) اجازه فعاليت دارند تا رضايت شاکيان را به دست آورند.او گفت : اين به آن معناست که سايت گلدکوئيست در ايران براي شناسايي خريداران قبلي (مالباختگان) راه اندازي شده و حق بازاريابي و عضوگيري جديد ندارد.طايفي اظهار کرد: پرونده گلدکوئيست بيش از 3هزار نفر شاکي دارد و فقط سرگروه ها و سرشاخه هاي آن در کشور حضور دارند و مديران اصلي اين شرکت در خارج از ايران به سر مي برند.وي ادامه داد: محموله توقيفي شامل نيم تن طلا، سکه ، گردنبند و ساعت است که قبل از عيد وارد کشور شده و پس از تحويل به سازمان اموال تمليکي با نظارت بانک مرکزي و مجوز ما، به نمايندگان دادستان و شرکت سپرده شد.طايفي افزود: طبق توافق نمايندگان دادستان و شرکت ، قرار است خريداران محموله توقيفي در صورت تمايل يا پول خود را بگيرند و يا محصول را در اختيارشان قرار دهيم.
بازپرس شعبه 3 دادسراي کارکنان دولت تاکيد کرد پس از رسيدگي به اين پرونده اگر خريداران جديدي متضرر شوند، دستگاه قضايي جوابگو نيست و با افرادي که در زمينه عضوگيري و خريد فعالند ، برخورد خواهد شد و سايت و دفتر شرکت پس از جلب رضايت شاکيان تعطيل مي شود.وي همچنين گفت : پرونده گلدکوئيست پس از جلب رضايت شکات در دادسرا تعيين تکليف قضايي خواهد شد.
منبع : روزنامه جام جم مورخ ۳/۳/۱۳۸۴ کليک کنيد...
سخنگوي ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز: دو محموله گلدكوئيست كشف شد در نشست اين هفته ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز كه با حضور رييس ستاد برگزار شد، از كشف و ضبط دو محموله هداياي قاچاق شركت گلدكوئيست خبر داده شد. "محسن بهرامي"، سخنگوي ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز در پايان اين نشست در گفت و گو با خبرنگاران، اظهار داشت: اين دو محموله قرار بود طي مراسمي به برندگان اين شركت غيرقانوني اهدا شود. وي گفت: اين هدايا توسط شناوري كه آنها را حمل ميكرد به طور غير- قانوني وارد كشور شده بود. بهرامي افزود: هنوز ارزش اين كالاها كه بخشي از آن سكههاي طلا ميباشد تعيين نشده است. منبع: خبرگزاری ايرنا مورخ ۲۷/۲/۱۳۸۴ کليک کنيد...
دوستان عزيز ، خواهشمند است مطالب زير را با دقت و صبورانه مطالعه فرماييد .شايد متوجه شده باشيد كه اخيرا كارنامه وزين گلدكوئيستي ها به شبهه افكني هايي خطرناك مزين شده است . از اهداف اين ترفند جديد سلب اعتماد عزيزان از مراجع محترم و منحرف كردن اذهان جوانان (خصوصا در مراكز دانشگاهي و فرهنگي) و يكسري اختلاف افكنيها، قابل ذكر هستند. نكته جالب، تفسير گلديها از احكام صادره مراجع محترم و آيات عظام است ( مثل اينكه مي گويند ((همكاري با گلدكوئيست جايز نيست)) با (( همكاري با گلدكوئيست حرام است )) فرق دارد ، پس به گلدكوئيست و امثال آن ميتوان تن داد ! )
از نكات مستتر در خط مشي اخير آنها :
- هدف گرفتن جوانان و دانشگاه ها
- منزوي كردن حوزه و روحانيت
- متنفر كردن جوانان از علماي دين و روحانيون
- ايجاد بدگماني نسبت به همه زحمتكش هاي كشور (همه را با يك چشم بدبينانه ديدن)
- بي تفاوت كردن اعضاي شبكه ها نسبت به فتاوي و احكام صادره از سوي علماي شيعه
- بي تفاوت شدن نسبت به مصالح عمومي كشور
توضيح : نكات فوق حاصل مصاحبه با برخي خوانندگان و نظر افرادي كه در محافل و جلسات عضوگيري بوده اند ( ولي به عضويت در نيامدند )،است .
با توجه اهميت موضوع ، لازم دانستيم نكاتي را به عرض برسانيم :
حضرت امام خميني قدس سره در فرازهايي از وصاياي خود موارد مهم و مشابه اي را بيان داشته اند كه در ذيل اشاره ميشوند :
از توطئه هاي مهمي كه در قرن اخير ، خصوصا در دهه هاي معاصر و بويژه پس از پيروزي انقلاب آشكارا به چشم مي خورد ، تبليغات دامنه دار با ابعاد مختلف براي مايوس نمودن ملتها و خصوص ملت فداكار ايران از اسلام است . گاهي ناشيانه و با صراحت به اينكه احكام اسلام ... با هر نوآوري و مظاهر تمدن مخالف است... و امثال اين تبليغات ابلهانه و گاهي موذيانه و شيطنت آميز... امروز چون قرن اتم است آن روش كهنه شده و ادعاي آنكه اسلام با نوآوردها مخالف است ، همان سان كه ... يك اتهام ابلهانه بيش نيست ... بلكه علم و صنعت مورد تاكيد اسلام و قرآن مجيد است...
از نقشه هاي شيطاني قدرتهاي بزرگ استعمار و استثمارگر به انزوا كشاندن روحانيت است كه ... يكي از آنها ايجاد عداوت بين دانشگاهيان و روحانيون بود ، كه تبليغات وسيعي در اين زمينه شد و مع الاسف بواسطه بي خبري هر دو قشر از توطئه شيطاني ابر قدرتها نتيجه’ چشم گيري گرفته شد ... اختلاف عميق بين دولت و ملت و دانشگاهي و روحاني راه را براي چپاولگران آنچنان باز كرد كه تمام شئون كشور در تحت قدرت آنان و تمام ذخاير ملت در جيب آنان سرازير شود ، چنانچه ديديد بسر اين ملت مظلوم چه آمد و ميرفت كه چه آيد ...
توطئه ها در دانشگاه ها از عمق ويژه اي برخوردار است و هر قشر محترم كه مغز متفكر هستند بايد مواظب توطئه ها باشند ... و اما در دانشگاه ، نقشه آن است كه جوانان را از فرهنگ و ادب و ارزشهاي خودي منحرف كنند ... اينان كشور را به غارت و غرب زدگي بكشانند و قشر روحاني را با انزوا و منفوريت و شكست قادر بر جلوگيري نباشد . و اين بهترين راه است براي عقب نگهداشتن و غارت كردن كشور هاي تحت تسلط ، زيرا براي ابر فدرتها بي زحمت و بي خرج و در جوامع ملي بي سر و صدا هر چه هست به جيب آنان مي ريزد ...
نكته بديع تفسير كلمه (جايز نمي باشد ) توسط گلديها است !
در اينجا ، با تذكر دوستان و عزيزان متدين و مومن ، ابتدا به بيان چند حديث ضروري پرداخته آنگاه به مبحث خود باز مي گرديم :
اسحاق بن يعقوب مي گويد از جناب محمد عثمان عمروي (نايب دوم امام زمان (عج) ) خواستم نامه مرا كه ... پس توقيعي به خط شريف مولايمان صاحب الزمان (عج) به دستم رسيد كه در آن مرقوم فرموده بودند : (( ... اما حوادث و رخ دادهايي كه تحقق مي يابد به راويان حديث ما مراجعه كنيد ، زيرا آنان حجت من بر شما هستند و من حجت خداوندم ...))
(وسايل الشيعه ، ج 18 ، ص 101 ، كمالالدين و تمام النعمه ، ج1 ، ص 483 ، الغيبه ، ص 176 )
صاحب جواهرالكلام علامه شيخ محمد حسن نجفي در معناي اين جمله مي نويسد : (( از اين سخن حضرت كه (راويان حديث حجت من بر شما و من حجت خدايم) به روشني فهميده مي شود كه فقيه حجت امام زمان (عج) است. در قلمرو همه اختياراتي كه خداوند به آن حضرت داده و ان بزرگوار را در آن موارد حجت خود قرار داده است )).
(جواهر الكلام ج21 ص397-395 )
امام صادق (عليه السلام) فرمودند :
((... بنگرندكه كدام يك از شما راوي حديث ما است و در شناخت حلال و حرام ، صاحب نظر است ، و احكام ما را به خوبي مي شناسد پس حكم خود را به او واگذارند و به نتيجه ي داوري او خوشنود باشند ، زيرا من چنين شخصي را براي شما حاكم قرار داده ام هرگاه چنين حاكمي ميان شما حكم كرد و حكم او پذيرفته نشد به يقين حكم خدا سبك شمرده شده و فرمان ما در شده است و كسي كه ما را رد كند مثل آن است كه خدا رارد كرده و چنين كسي در حد شرك به خدا است ...))
(روايت عمر بن حنظله ، من لايحضر الفقيه ج3 ص5 ح18 ، الكافي ج1 ص67 ح10 ، تهذيب الاحكام ج6ص301 )
امام موسي بن جعفر(عليه السلام) فرمودند: ((...مومنان فقيه ، دژهاي محافظ اسلام اند همانطور كه دژهاي اطراف هر شهر)).
(الكافي ج1 ص38 ح3 )
جناب حسيني عاملي ، فقيه برجسته شيعه ، در مفتاح الكرامه ج10 ص21 مي نويسد: (( فقيه نايب امام زمان (عج) و از طرف آن حضرت منصوب است و دليل اين حكم ، عقل ، اجماع ، و حديث است ... فقيه نايب امام زمان (عج) است و اتفاق نظر آنان حجت است...)).
در اين خصوص مطالب زيادي موجود است و خوانندگان محترم ميتوانند درباره آنها به سادگي تحقيق نموده و به نخبگان و صاحب نظران حوزه مراجعه نمايند.
نكته ديگر ، مستمسك قرار دادن مقاله (مشكل اساسي در سازمان روحانيت) اثر استاد مطهري،توسط گلدكوئيستي ها است . توضيح اينكه مقاله مذكور در سال 1341 هجري شمسي و در كتاب بحثي درباره مرجعيت و روحانيت چاپ شده است و از آن موقع (1341) تا حال(1384) ، 43 سال مي گذرد و سازمان روحانيت آن زمان (معاصر سلطنت شاه و طاغوت)
با اكنون(جمهوري اسلامي) بسيار تفاوت كرده است و استاد شهيد نيز در سازماندهي حوزه و اصلاحات آن حظور بسيار موثر داشته اند و ميتوان از فضلاي قديمي حوزه تحقيق كرد.(بنابر اين ، استناد به (اشكالات مطرح در) مقاله چندان كار درستي نيست .لذا ، با توجه به آگاهي گلدكوئيستي محترم به روش تحقيق ، اين كار بسياد شك برانگيز و داراي نيات خاص انحرافي ارزيابي مي شود).
بي مناسبت نيست ، نظر خواننده محترم را به گزيده اي از بخش انتهايي مقاله (مشكل اساسي در سازمان روحانيت) جلب نماييم،(لحاظ بعد زمان در متن زير نشانگر غير قابل استناد بودن مشكلات مطرح در آن عصر بوده و مويد گفته فوق است ، البته اين به معناي تعطيل كردن سنجش و ارزيابي نيست ، كه البته فضلاي حوزه خود به اين دغدغه ها وقوف داشته و پيگير مي باشند):
((چيزي كه بسيار بسيار مايه اميدواري است وجود شخصيتهاي لايق و بزرگوار و مخلص و اصلاح طلب در ميان همه طبقات روحانيين ما از طراز اول و مراجع تقليد ... است . آنچه در اين مقاله گفته شد به معناي اين نيست كه خداي نخواسته در افراد روحاني ما نسبت به ساير طبقات نقيصه اي هست ، بلكه خود اين مقاله دليل اينست كه نويسنده هر انتظار اصلاحي دارد از اين سلسله جليله است. منظور نويسنده اينست كه با سازمان صحيح دادن به روحانيت ، دست شخصيتهاي لايق و برجسته ما بازتر بشود و راه عملي شدن هدفهاي مقدس آنها فراهم گردد.
... تز (اسلام منهاي روحانيت) را همواره يك تز استعماري دانسته و ميدانم. معتقدم هيچ چيز نمي تواند جانشين روحانيت ما بشود. حاملان فرهنگ اصيل و عميق و ذي قيمت اسلامي تنها در ميان اين گروه يافت مي شوند.آن تقواها،ايمان ها، معنويت ها،اخلاص ها ، وآن جوشش ها و جنبش ها و فداكاري ها كه رمز اصلي بقاء ملت ما است تنها در اين سرزمين مقدس سر مي زند . عقيده و اميد به اصلاح روحانيت را از مطالعاتي كه دربار اسلام و معارف غني آن دارم و از اطلاعاتي كه درباره شخصيتهاي لايق اين دستگاه دارم الهام گرفته ام. بنابر اين نه تنها اصلاح اين دستگاه را واجب و لازم مي شمارم و عملا آنرا مستبعد نمي دانم بلكه كاملا نزديك و قريب الوقوع ميدانم)).
(مجددا متذكر مي گردد كه تاريخ نشر اين مقاله سال1341 هجري شمسي است).
نهايتا ، قضاوت را به وجدان عزيزان خواننده مي سپاريم كه چرا بعضي براي حقانيت دادن به موضوعي خاص (گلدكوئيست و امثال آن) خود را به هر طرفي ميزنند ، گاه از حوزه انتقادي ناشيانه ميكنند ، گاه با سفسطه ، غير قانوني را قانوني جلوه ميدهند ، و حتي حرام را حلال مي كنند و دامنه جسارت و بي احترامي را تا مقدسات و اعتقادات متدينين مي كشانند .
- لازم به توضيح است ، حكم (جايز نمي باشد) بر اساس تمايلات شخصي صادر نشده است !
- مطمئنا دلايل و حجت كافي براي صدور حكم (جايز نمي باشد) وجود دارد .
- طبق آنچه بيان شد ، حكمي كه مراجع عظام صادر مي كنند براي افراد تابع ، بسان حكمي از سوي امام زمان (عج) بايد اجرا شود.
- نكته اي كه جنبه خطرناكي به مغالطه هاي اخير گلدكوئيستي ها ميدهد اينكه ، با يكبار (جايز دانستن) آنچه (جايز نيست)، سنگ بناي سنت ناصواب و خطرناكي خواهد شد ( چه بسا موارد ممنوع و غير مجاز بسياري از اين به بعد توسط اين افراد ، جايز و روا خوانده خواهند شد).
- ( انجام دادن آنچه ممنوع است يا جايز نيست ) به معناي ( ممنوع ندانستن يا جايز دانستن ) است.
- و البته (ممنوع بودن با ممنوع نبودن) ، (جايز نبودن با جايز بودن) و (تابع امام زمان(عج) بودن و تابع نبودن) قابل جمع نيستند.
- مجددا توصيه مي شود كه در صورت تمايل ميتوان با دفاتر مراجع محترم به سادگي تماس گرفت و كسب تكليف كرد (برخي از شماره هاي تماس با ايشان در وبلاگ موجود است).
- مطمئنا ، حتي كوچكترين ضررهاي اخروي آنچنان شديد است كه با هيچ سود دنيوي قابل جبران نيست، انشا الله راه بازگشت وجود داشته و البنه خداي بزر گ بسيار بخشنده و مهربان است .
(با توجه به اهميت مغلطه هاي اخير گلديها به ناچار تاحدودي از مبحث اصلي بررسي شبكه هاي گلدكوئيست و امثال آن خارج شديم كه از همه خوانندگان محترم عذر خواسته ، از مطالعه ، صبر و پيگيري مطالب مزبور كمال سپاس را داريم ، و از همه دوستان گرامي ، تقاضا دارد نظرات سازنده خود را با پست الكترونيكي طرح فرمايند).
جديدترين فتواي آيت الله فاضل لنكراني: ارتباط با گلدكوئيست و نظاير آن حرام است
حضرت آيت الله فاضل لنكراني در تازه ترين فتواي خود كه سه روز پيش صادر شده، ارتباط با شركت گلد كوئيست و نظاير آن را حرام دانسته و اين حرمت را هم در چارچوب احكام اوليه و هم به عنوان ثانوي مورد تاكيد قرار داد.
متن اين فتوا كه از طريق دفتر ايشان در اختيار روزنامه قرار گرفته، بدين شرح است:
بسمه تعالي وله الحمد
درمورد شركت گلدكوئيست و نظاير آن كه اخيراً سؤالات مكرري از اين دفتر شده، و كثرت سؤالات دليل بر فعاليت گسترده اين شركتها ازنظر كمي و كيفي است، اعلام مي نمائيم كه ارتباط با اين شركتها هم به عنوان اولي حرام است و هم به عنوان ثانوي.
اما عنوان اولي: براي اين كه از مصاديق اكل مال به باطل است كه مورد نهي صريح در قرآن واقع شده، و تحصيل پول از اين طريق تمام مفاسد اقتصادي و فرهنگي و اجتماعي قمار را دارد.
اما عنوان ثانوي: براي اين كه راهي اختراع كرده اند تا ضمن سود سرشار و هنگفت، كشورهاي ديگر مخصوصاً مسلمانان را از نظر اقتصادي مورد تضعيف قرار دهند و ارزهاي آنان را از كشورشان بيرون ببرند و افراد فعال را از فعاليتهايي كه موجب ارتقا و رشد كشورشان است باز دارند و اين عنوان ثانوي از نظر اهميت بالاتر ازعنوان اولي است؛ لذا توالي فاسد اين گونه معاملات كه بر هيچ فرد منصفي پوشيده نيست مؤكد حرمت آن مي باشد و پولي كه از اين راه بدست مي آيد در صورتي كه صاحبان آن معلوم نباشد بايد تماماً بر فقرا و صدقه داده شود؛ اميد است كه ملت شريف و مسلمان مخصوصاً جوانان عزيز، هشياري و آگاهي بيشتري يافته و از دامهاي گسترده شيطاني اجتناب نمايند.
منبع: روزنامه کيهان مورخ ۸/۲/۱۳۸۴ کليک کنيد...
بانک مرکزی: فعاليت شركت گلدكوئيست در ايران غير قانوني است
خبرگزاري فارس: مدير اداره نظارت بر صندوقهاي قرضالحسنه و صرافيهاي بانك مركزي تاكيد كرد: فعاليت شركت گلدكوئيست در ايران غير قانوني و غير شرعي است.
ابراهيم درويشي در گفت و گو با خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس اظهار داشت: بانك مركزي هيچ مجوز فعاليتي به شركت گلدكوئيست نداده و عملكرد اين شركت به هيچ وجه مورد تاييد بانك مركزي نيست.
وي اضافه كرد: فعاليت شركت گلدكوئيست وجاهت قانوني و شرعي ندارد و براساس اصل چهارم قانون اساسي در نظام جمهوري اسلامي ايران فعاليتهاي غيرشرعي جايگاهي ندارد.
درويشي گفت: بانك مركزي موكدا به مردم اعلام مي كند از هر گونه سرمايه گذاري در اين شركت غيرقانوني خودداري كنند، در غير اين صورت، مسئوليت و عواقب آن به عهده خودشان خواهد بود.
مدير اداره نظارت بر صندوقهاي قرض الحسنه افزود: اخيرا در برخي محافل اعلام شده است كه فعاليت شركت گلدكوئيست براساس مجوز دريافتي از سوي بانك مركزي است كه اين مساله صحت ندارد و رد مي شود .
منبع: خبرگزاری فارس نيوز و روزنامه کيهان کليک کنيد...
تاريخ: ۶/۲/۸۴
متن زير بخشي از مطالبي است كه در پاسخ به مطلب يكي از سايتهاي كوئيستي و توسط آقاي اميد نقشينه (وبلاگ كلاهبرداري زنجيرهاي) نوشته شده است.
(آقای محمد)(...) چون آنچه نوشتهاید، آگاهانه یا ناآگاهانه، ممکن است در ذهن خوانندگانتان شبهاتی به وجود آورد، چند خطی در موردشان مینویسم.
در نوشتن آن ۹ مثال ابتدایی چه قصدی داشتهاید؟ میخواستید ثابت کنید مراجع در فتواهای خود از اصطلاحات مختلفی استفاده میکنند؟! همین؟ خودتان چیزی غیر از این نگفتهاید ولی گویی مثالها همه با قصد خاصی انتخاب شدهاند. در هر صورت من هم در مورد برخی نظرم را مینویسم. ۱. تحریم توتون و تنباکو به فتوای میرزای شیرازی، بر خلاف تصور برخی سطحینگران هیچ ربطی به ضررهای این مواد نداشته است. در آن زمان، آنطور که امروزه علم پزشکی ثابت کرده است، مردم از مضرات دخانیات مطلع نبودند. داستان از این قرار بوده که امتیاز این مواد به طور کلی به کفار فروخته شد به نوعی که موجب تسلط بیشتر آنها بر مسلمانان شد. به این جهت آن بزرگوار آن فتوی را داد. آن روز انگلستان و ایادیاش ناخرسند شدند و امروز در مورد گلدکوئست مشابهش رخ داده است. ۲. در مورد قمار دو دسته حکم وجود دارد، یک دسته آنهایی که قمار و شرطبندی را مگر در چند مورد خاص (اسبسواری، تیراندازی و... ) منع میکند و یک دسته آنهایی که صرف بازی با آلات قمار (حتی بدون شرطبندی) و خرید و فروش آنها را ممنوع اعلام میکند. در مورد شطرنج احادیثی وجود دارد که بازی با آن را نهی کرده است و در مورد این که آیا دلیل این نهی آیا آلت قمار بودن بوده یا چیزی غیر از آن مراجع همنظر نیستند. وگرنه آن دو تایی که در ابتدا گفتم، مستقل از مصادیقش، مورد اتفاق مراجع است. ۳. نوشتهاید "مواردی هم بودند كه به دلیل ضعف آگاهی و شناخت! اشتباهاً حرام شده و پس از مدتی با شرط و شروطی حلال شناخته میشدند. مثل خاویار" معیار حلال بودن ماهی این است که فلس داشته باشد. از حضرت امام (ره) پرسیده شد که خاویار فلسهای ریزی دارد که به سادگی دیده نمیشود، آیا این ماهی حلال است؟ ایشان پاسخ دادهاند اگر این ماهی فلس دارد از همان ابتدا حلال بوده است. من نمیدانم منظور شما از ضعف آگاهی چیست؟ فکر میکنید علمای دین وظیفه دارند تمام ماهیها را یکییکی بررسی کنند که کدام فلس دارد و کدام ندارد؟! این کار وظیفه مقلد است. اگر دکتر به کسی بگوید غذای پرنمک نخور آیا باید خودش تمام غذاهای بیمار را مزه کند؟! "شرط و شروط"ی که فرمودهاید چیستند؟ ۴. نوشتهاید "یكی از مهمترین دلایل، ضعف اطلاعاتی در میان اقشار جامعه از جمله روحانیون بوده و هست كه این عدم آگاهیها، باعث ایجاد شکاف میان روحانیت و دستآوردهای جدید میشد. مثل: مخالفت روحانیون با تاسیس مدارس امروزی، روزنامه، رادیو، تلویزیون، قندحبهای، ویدئو، كت و شلوار و ... " دوتای اولی را باز کنید تا متوجه منظورتان بشوم. علما با رادیو و تلویزیون به دلیل برنامههای فاسدش مخالف بودند و هنوز هم با چنان برنامههایی مخالفند. چه ربطی به ضعف اطلاعاتی دارد؟! هیچ مرجعی ویدئو را حرام اعلام نکرده است. آن روز نیز که قانوناً این وسیله ممنوع بود به این دلیل بود که دولت تشخیص داده بود با توجه به نوع استفاده عمومیای که در آن روزها امکانش بود، ضرر اجتماعیاش از سودش بیشتر بود. حرمت کت و شلوار نیز آن زمانی بود که این لباسها لباس مخصوص کفار اروپایی بود و خود را به شکل کفار درآوردن همیشه حرام بوده است و حرام خواهد بود. اینجا نیز حکمی تغییر نکرده است بلکه موضوع حکم تغییر کرده است. ربطی هم به ضعف اطلاعات ندارد. ۵. فرمودهاید "بنیاد حفظ و نشر آثار امام اجازهی ضرب سکهی امام خمینی را به گلدکوئست داد. ممکن است که عدهای بگویند که بنیاد مذکور اجازهی ضرب این سکه را به گلدکوئست نداد بلکه به شرکت مایرمینت آلمان داده بود. اما پاسخ ایشان این است که آیا بنیاد حفظ و نشر آثار امام نمیدانست که ضرابخانهی مایرمینت، سکهها را از طریق گلدکوئست میفروشد و آیا این بنیاد نمیداند که ۵۱ درصد سهام مایرمینت مال گلدکوئست است و رئیس هیات مدیرهی گلدکوئست، آقای برنارد اچ مایر است؟ و اصولا چه کسی غیر از آقای جزف بیسمارک که عضو هیات مدیره گلدکوئست است؛ وظیفهی اخذ مجوز ضرب سمبل امام خمینی را برعهده داشت؟" عجب دلايل خيرهکنندهای! يکی از يکی بیربطتر! اول از همه اينکه خودتان نيز گفتهايد مجوز به گلدکوئست داده نشده است. شرکت آلمانی به بنياد گفته شما تصوير و نوشته روی اين سکه را مناسب میدانيد؟ طبيعتاً آنها هم بايد با نگاه کردن به سکه جواب دهند نه اين که بگويند "بستگی دارد که سکهها را چه کسی و به چه روشی بفروشد"! يا اين که بروند تحقيق کنند که اين جناب بيسمارک، که به عنوان نماينده شرکت آلمانی آمده، چه مشاغل ديگری دارد؟! اينها چه ربطی به تأييد تصوير سکه دارد؟! از همه اينها که بگذريم تأييد تصور سکه چه ربطی به تأييد روش فروش و بازاريابی دارد؟ فرض کنيد شرکت آلمانی از اين سکهها در يک کازينو استفاده میکرد. آيا نتيجه میشد که بنياد آن کازينو را تأييد کرده است؟! در ادامه نوشتهايد "اصولا اگر بنیاد مذکور به گلدکوئست مجوز نداد پس ۲۵۰ دلارهایی که بنیاد حفظ و نشر آثار امام به ازای هر سکه از شرکت گلدکوئست گرفتهاست؛ بابت چه چیزی بوده است؟ گذشته از این مطالب، چرا گلدکوئست قبل از آنکه ایران از آن کمپانی تقاضای ۱۰درصد مالیات کند؛ تحریم نشده بود و زمانی که کمپانی حاضر نشد بیش از ۳ الی ۴ درصد مالیات بدهد؛ آنگاه گلدکوئست، از نظر عدهای حرام اعلام شد" برای اين ادعاها ابتدا مدرک معتبر بياوريد تا پس از آن در موردش اظهار نظر کنم. بلانسبت شما، ما از همکارانتان دروغ زياد شنيدهايم. مابقی نوشتهتان نیز بیمنطق و پر از ایراد است. ظاهراً تنها خواستهاید با وارد کردن چند شبهه، که به برخی از آنها پرداختم، خواننده را نسبت به علما بدبین و آنگاه، بیهیچ استدلالی، مطالب نادرستی را تلقین کنید.
اخيرا ديده شده بعضي گلدكوئيستي ها به صلاحيت داشتن يا نداشتن مراجع محترم عظام پرداخته ميگويند در باره گلدكوئيست ما بيشتر از همه ميدانيم پس انحصارا خودمان اجازه اظهار نظر داريم !خيلي چيزها بعدا حلال شدند!
- بدون شك گلديها صلاحيت اظهار نظر درباره ميزان صلاحيت مراجع عظام را ندارند , چرا كه طبق اطلاعات موثقي كه مقامات ذيربط در اختيار عموم گذاشتند گلدكوئيستي ها سابقه بسيار نامطلوب (با جعل و دروغ سازي ، كلاهبرداري ، قاچاق ، ... ) از خود بر جا گذاشته اندبطوريكه به سادگي قابل اطمينان نخواهند بود.
- شايد به نظر ايشان آقا يا خانم ليدر صلاحيت اظهار نظر دارد !!
- آيا كسي كه دوشنبه، 5 بهمن 1383، در پاسخ به سوال : " يه سئوال هم دارم تو روزنامه نگار نيستی ؟ " ميگويد : " روزنامه هم هیییی! همچين!! " صلاحيت اظهار نظر فقهي دارد؟!
- گلدكوئيستي هاي محترم مي گويند براي اظهار نظر علمي بايد بر زواياي آن علم اشراف داشت و همه فرضيات را در نظر گرفت ، آيا گلدكوئيستي هايي كه به خود جرات اظهار نظر فقهي داده اند بر تمام زواياي علوم ديني و فقهي تسلط و اشراف دارند ؟!
- سوال : به نظر شما زير سوال بردن علم رياضيات ، با سواد يك رياضي دان و ، با اشكال گرفتن به راه حل يك سوال رياضي ، چه ارتباطي به هم دارند ؟
- اگر جميع رياضي دان ها بر صحت پاسخ يك مسئله متفق باشند ، آيا ادعاي غلط بودن راه حل و پاسخ مذكور ، آنهم توسط كسي كه در رياضيات بسيار كم تجربه و حداكثر يك رياضي خوان است پذيرفتني است؟!
- آيا نظر به ظاهر انتقادي اين رياضي دان مبتدي درباره يك مسئله خاص ، ميزان دانش رياضي دانان مجرب را زير سوال خواهد برد ؟!
- فرض كنيد بيستر دانشجويان دانشكده رياضي داراي نقاط ضعف فراوان و حتي نظام آموزش دانشكده نيز داراي معايبي باشد ، اينها هيچ ربطي به ميزان دانش اساتيد مبرز و يا نامطمئن بودن نظرات ايشان نيست (خصوصا در موردي كه اتفاق نظر يافته اند)، و نميتوان با اين دلايل وجود دانش و دانشكده را زير سوال برد .
- بطور مشابه اين مطالب درباره موارد ديگري چون طبابت و دانشكده پزشكي ، فقاهت و حوزه هاي علوم ديني و... قابل ذكر است.(البته مثل هميشه منتظر شبهه سازي ها ، القاي افكار ناصواب و مغلطه هاي جديد هستيم).
- اما در باره تنباكو و امثال آن ! آري ، قبلا فتاوايي در مواردي مثل قضيه تحريم تنباكو صادر شده اند ، ولي همان موقع ، وقتي امر مبارزه با تنباكو اعلام شد ، خيلي ها پذيرفتند و دست استثمار كوتاه شد .
- صلاحيت ارائه حكم تحريم در اختيار تنباكو فروش نبوده است! همانطور كه در مورد گلدكوئيست در دست سينه چاكان آن نمي باشد.
- البته سفسطه گريهاي مخ لص هاي گلدي، بسيار مرموز يا به عبارت بهتر موذيانه و مكارانه است . به نحوي كه در صورت مستعد تشخيص دادن مخاطب چه بسا از ترفندهاي خاص براي القاء نظرات فاسد و منحرف در جلسات ، كلاسها و آموزشها استفاده كنند.( به كاربرد كلمه مرموز بجاي (موذيانه و مكارانه)توجه شود ، گاهي براي حفظ شئونات ، از اصطلاحات ديگر و در عين حال همه فهم استفاده مي شود ، ليكن عليرغم ميل باطني ، اين مطلب نگاشته شده ، لذا از همه خوانندگان عزيز عذر خواهي ميكنيم).
- از طرفي ، اگر بعضي اميدوار به حلال شدن گلدكوئيست ، مثل حلال شدن شطرنج يا خاويار هستند، صبر كردن عاقلانه تر است !
- اصولا افراط و بي قانوني در هر چيزي مضر است ، همچنانكه زماني واردات قاچاق ويديو (آنهم واردات غير قانوني و به شكل افراطي ) همزمان با پخش و اشاعه سازماندهي شده’ فيلمهاي مستهجن و غير اخلاقي انواع سكس و سوپر در بازار فيلم كشور بايد مقابله مي شد .(لازم به توضيح است ، همان موقع مسئولان وقت آمريكا بودجه خاصي را براي سازماندهي مبارزه فرهنگي و تخريبي در ايران تصويب كردند و هر ساله آنرا تجديد و به مقدار آن افزودند ، از اين موضوع و ساير موارد مشابه با عنوان شبيخون فرهنگي ياد ميشود). ولي اكنون به دليل وجود انواع متنوع محصولات فرهنگي مجاز و كنترل و سازماندهي عرضه و تقاضاي فيلم و ساير محصولات فرهنگي اوضاع با آن زمان قابل مقايسه نيست ، لذا محدوديتها مورد تجديد نظر واقع شد ، البته قانون گذار ميتواند در صورت بروز مجدد اشكال ، محدوديتها را به هر شكل مقتضي تجديد كند.
- آيا خوردن گندم عيب دارد ؟ حضرت آدم و حوا در بهشت زندگي ميكردند . در اين بهشت از خوردن گندم يا چيزي مثل آن منع شده بودند. اين منع را پروردگار متعال قرار داده بود . آيا به نظر شما خوردن گندم ضرر دارد ؟! اما ، آيا بدتر از خروج از بهشت و زميني شدن(پس از اينكه ابليس توانست در دل آنها القائات شيطاني كند)به خاطر بي ضرر دانستن و حتي مفيد فرض كردن آن ، چيست ؟ آيا لحظه اي صبر ، ارزش بيشتري داشت يا چشيدن مزه گندم و ...؟!
- اما درباره بعضي هواداران شبكه هاي گلدكوئيست و امثال آن ، وآنچه تجارت مي نامند ، به نظر ، وضع اسفبارتر است : اولئك الذين اشترو الضلاله بالهدي فما ربحت تجارتهم و ماكانوا مهتدين
گلدكوئيستي ها به مخالفين ميگويند : لطفا كمي زحمت به خودتان داده و از لفظ گلدكوئست استفاده كنيد ! اين گلديها در صورت مواجهه با لفظ گلدكوئيست تا حدي كنترل خود را از دست ميدهند !
- جهت آگاهي بيشتر خوانندگان محترم يادآوري مي شود منظور از گلدكوئيست در اين مجموعه همان (goldquest)است.
- بديهي است زحمت انشا, (گلدكوئيست) از (گلدكوئست) بيشتر است !
- اگر حضرات منور الفكر گلدي تا به حال متوجه نشده اند كه (گلدكوئيست) همان (goldquest) است (يا به قول ايشان ، گلدكوئست) اشكال از نگارنده نيست . به قول معروف ايشان بايد عاقل باشند ! به ايشان پيشنهاد ميشود فعلا فارسي را پاس بدارند !
- راستي بنا به ادعاي خودشان ( گلديها هميشه صبورند ! ) قرار بود صبور باشند ! ولي حتي تحمل ندارند بجاي لفظ مورد نظرشان ،اين شركت ، گلدكوئيست خوانده شود !
- البته عيبي ندارد عصباني شوند ! هر جا به گلدكوئيست رسيدند ميتوانند بسيار ناراحت و عصبي شوند !
لازم به توضيح است , در اصطلاح منطقيين هر لفظي كه براي يك معني وضع شده باشد و مفيد معني باشد (قول) خوانده ميشود.
بنا به نظر استاد مطهري , منطق سرو كارش با معاني و ادراكات ذهنيه است و مستقيما كاري با الفاظ ندارد ( برخلاف نحو و صرف كه كارشان مستقيما با الفاظ است).
به قول معروف :
منطقي در بند بحث لفظ نيست ليك بحث لفظ او را عارضي است
بعضیها خیال میكنند ما نمیدانیم اینها چیست، در حالی كه سه سال است در حال مطالعه آنها هستیم، انواع آنها را هم دیدهایم.
http://www.mouthshut.com/review/GoldQuest.com-54567-1.html
اين هم به نقل از سايت كلاهبرداری زنجيرهای (برديا):
MLM به معنی Multi-Layer Marketing و watchdog هم که مستحضرید به چه معناست، پس با توجه به لینک معرفی سایت: http://www.mlmwatchdog.com/About_RodCook.html
مطلب مربوط به GoldQuest را از لینکی از همین سایت ببینید: http://www.mlmwatchdog.com/Archives2002_1.html#TOP
استفتا از مراجع اسلام در خصوص گلدکوئيست و سيستمهای شبکهای
ليست استفتاهای انجام شده از مراجع عاليقدر و شمارههای تماس دفتر اين مراجع جهت چك كردن صحت مطالب
توجه: جهت ديدن استفتاها به نرم افزار Acrobat Reader نياز میباشد.
-
استفتا از حضرت آيت الله خامنهای در خصوص گلدكوئيست (مکاسب) كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله مكارم شيرازی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا جعلی منسوب به آيت الله مكارم شيرازی - ۱ كليك كنيد ...
-
استفتا جعلی منسوب به آيت الله مكارم شيرازی - ۲ كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله مكارم شيرازی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله مكارم شيرازی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله مكارم شيرازی در خصوص موارد مشابه گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله مكارم شيرازی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله فاضل لنكرانی در خصوص موارد مشابه گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله فاضل لنكرانی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله فاضل لنكرانی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله سيستانی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله صانعی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله صافی گلپايگانی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از حضرت آيت الله نوری همدانی در خصوص گلدكوئيست كليك كنيد ...
-
استفتا از الشيخ مولانا محمدقاسم قاسمی كليك كنيد ...
خريد از گلدکوئيست همچنان تخلف محسوب مي شود
کريمي راد مي گويد: بهتر است مردم قبل از گرايش به چنين فعاليت هايي به صورت جامع و مانع از کم و کيف آن مطلع شوند و بسادگي خود را در معرض چنين کارهايي قرار ندهند. به گفته سخنگوي قوه قضاييه تفاهم نامه اي با شرکت گلدکوئيست به امضا رسيدکه براساس اين تفاهم نامه اين شرکت متعهد شده است در مقابل فعاليت سايت مادر خود در ايران ، در کشور ما کالايي نفروشد.
شادابي با اعلام اين مطلب مي افزايد: براي مقابله با چنين شرکتهايي برخوردهاي قضايي کافي نيست و در اين ميان نهادهاي ديگر از جمله مجلس مي توانند وارد عمل شوند و لايحه اي را تنظيم کنند که براساس آن تکليف چگونگي فعاليت اين شرکت ها مشخص شود.
به عقيده او شرکتهايي مانند گلدکوئيست به دليل مشخص نبودن وضعيت فعاليت اين گونه شرکتها بدون مجوز در کشور فعاليت مي کنند و بعد از اين که افتضاح چنين فعاليت هايي رو مي شود ، دستگاه قضايي با عده اي شاکي روبه رو مي شود که بر اثر ناآگاهي يا جذابيت هاي ظاهري چنين فعاليت هايي به آن متمايل مي شوند و بعد از ضرر و زيان طلب خسارت مي کنند.
منبع: روزنامه جام جم - يکشنبه 12 دی ماه 1383 - کليک کنيد ...
پليس ۱۱۰
مقامات قضايي از مردم خواسته اند، چنانچه فردي با مراجعه به آنها قصد تبليغ و معرفي شركت گلدكوئيست و تشويق به خريد از اين شركت را داشت، فورا مراتب را به دادسراي عمومي انقلاب تهران اعلام و يا ازطريق پليس 110 گزارش كنند
منبع: روزنامه كيهان - پنج شنبه ۳۰ مهر ۱۳۸۳
يك خواننده عزيز به نام TARA سوالي درباره فعاليت يك سايت مشابه گلدكوئيست در ايران مطرح كردند ، از ايشان درخواست شد موضوع را تشريح كنند.پس از بررسي برخي جوانب شرحيات توسط كارشناسان متن زير براي درج آماده گرديد:
به نام خدا
جناب تارا سلام
از حسن نظرتان متشكرم.اينكه نحوه فعاليت مورد نظر را براي نقد مطرح كرديد نشانه اهميتي است كه براي نوع و شكل فعاليت قائل هستيد و از اين بابت تقدير و تشكر ما را پذيرا باشيد.
در اولين متن سوال ، به شلكي نگران ، فعاليت مد نظر را با گلد كوئيست مقايسه نموديد.جهت نقد اين موارد بايد از ديدگاههاي متفاوت به آنها نگريست و مطالب را مورد مداقه قرار داد ، مثلا:
- در متن قانون چه پيش بيني شده است؟
- بيان شرع چيست؟
- عواقب فرهنگي ، اجتماعي و…براي مردم و كشور و سود و ضررهاي مترتب آنها در اثر ترويج يافتنشان كدامند؟
به نظر مي آيد اين نوع فعاليتها داراي چند بخش با عملكرد ظاهرا مجزا باشند، شامل :
- دريافت خدمات يا كالا ، بدون عضويت
- دريافت خدمات يا كالا ، با عضويت
و در شكل دوم :
2-1. عدم توسعه شبكه و عدم دريافت پورسانت توسط شخص عضو(استفاده از تخفيف و تسهيلات)
2-2. توسعه دادن شبكه و دريافت پورسانت عضو
اما از منظر قانون به راحتي مي توان از مراجع حقوقي ذيصلاح مشاوره گرفت و با استعلام از مراجع قانوني ذيربط از صحت و سقم اين فعاليتها آگاه شد.لازم به توضيح است كه بر اساس تصويب قانون تجارت الكترونيك ، انجام هر گونه عمليات الكترونيكي بدون مجوز در كشور غير قانوني است.
نكته حائز اهميت ، تشابه اين فعاليتها در شيوه بازاريابي و دريافت پورسانت است كه به آن اصطلاحا بازاريابي شبكه أي نيز مي گويند.به ابن نوع بازاريابي در واقع MULTI_LEVEL MARKETING يا PYRAMID SELLING گفته مي شود،اينها فقط نوعي از به اصطلاح بازاريابي بوده و نمي توان به آنها تجارت الكترونيكي گفت.اين بازاريابي هاي تقلبي منافع حتمي شركتها را در نظر دارند (به اين قيمت كه هميشه عده أي متضرر باشند). لازم به توضيح است كه بازاريابي شبكه أي در سال 1921 توسط يك كلاهبردار آمريكايي به نام پونزي ابداع شد ولي پس از مدتي دولت آمريكا براي مقابله با تبعات آن ، قوانين جديدي تصويب كرد و بعضي را به حبس محكوم نمود ( در 22 مارس سال 2000 در كليولند ايالت اوهايو ).زمان ابداع تجارت ( يا كلاهبرداري) شبكه أي بسيار زودتر از توسعه شبكه هاي كامپيوتري و مخابراتي است ، لذا نمي توان آنرا زاييده تجارت الكترونيكي دانست.
تجارت الكترونيكي ، بسيار زيبا و پاك است ولي متاسفانه آلودگي هايي در بازاريابي ، چهره آنرا غبار آلود كرده است.فرض كنيد يك نفر با قصد كسب درآمد ، از اين مؤسسه ها يا سايتها يا شركتها چيزي بخرد تا او نيز سهمي ببرد. بنابه نظر مؤسسان و بانيان اين امور ، او مي تواند ديگر هيچ كاري نكند اما پولدار شود (بدون كار كردن پولدار شود). در فتاوي صادره از سوي مراجع عظام ، انواع فعاليتهاي مشابه داخلي و خارجي غير مجاز بوده و به صراحت آمده كه شايسته شما عزيزان نيست كه آلوده آن شويد ، و بر مؤمنين لازم است از اين امور اجتناب كنند. بديهي است، وجود نقاط ضعف يا ابهام در قانون يا تاخير مبادي قانوني در برخورد با اين موارد را نمي توان به حساب سلامت اين گونه فعاليتها گذاشت. همچنين ، هر از چند گاه اين قبيل فعاليتها رايج و كم كم يا سريعا منسوخ گرديدند ، مثل پنتاگونو ، گلدن كارت ، پارادايس طلوع ديده ، مهر كارت ، توس كارت ، سياتل و اكنون مشاهده مي شود كه به دلايل موثق حتي قويترين شبكه ها (در قالب گلدكوئيست) در كشور در هم شكسته شده اند.
اگر همه مردم دلال شوند چه اتفاقي مي افتد؟ بارها شنيده ايم كه غربي ها ، حتي ژاپني ها و كره أي ها مي انديشند چه كنند تا توليد ملي و ارزش افزوده كالا و توليد سرانه كشورشان افزايش يابد. ايكاش ما هم اينگونه فكر كنيم. تجارت الكترونيكي به عنوان ابزار ، با افزايش توليد و فعاليت سالم مخالفتي ندارد ولي كاربرد ناصواب اين ابزار مي تواند آسيب زا و مخرب باشد. در صورت بكار گرفتن صحيح ابزار تجارت الكترونيكي ميتوان توليد ثروت كرد و حتي اشتغال زا بود ( بطوريكه موافق با اخلاق ، وجدان ، عدالت ، وقانون و شرع باشد) اما دامنگير شدن اين امور تقلبي اقتصاد را بيشتر تورم زا كرده و يكي از عوارض آن ، اينكه كسب درآمد از راههاي كاذب و حتي نامشروع تبديل به ارزش مي گردد.
مطالعه بيشتر مطالب سايت ، و روزنامه هاي خمهوري اسلامي مورخ 12/11/79ودنياي اقتصاد مورخ 15/2/82 و 20/2/82 و كيهان مورخ 1/4/81 را پيشنهاد مي كنم.همچنين متن استفتائات صورت گرفته در سايت موجود بوده و براي پيگيري بيشتر ، شماره تماس دفاتر مراجع عظام نيز ذكر شده است.
موفق باشيد
جوابيه آقای دستاويز
چندي پيش شخصي با نام آقای دستاويز نامه اي را با مضمون زير براي ما ارسال كرده بود كه لازم ديديم پاسخ اين سايت را به همراه اصل نامه در سايت قرار دهيم تا همگان با منطق كوئيستي آشنا شوند. جهت روشن شدن بيشتر ادبيات كوئيستي نامه اين دوست عزيز را به صورت كامل نقل ميكنيم و پيشا پيش از خوانندگان محترم به خاطر اينكه مجبور به درج چنين كلماتي در سايت هستيم پوزش ميطلبيم.
آقای وطن پرست عزيز
نميدونم چرا هی بحث مراجع عظام رو ميکشيد وسط! به نظر من اين کار شکستن هرچه بيشتر حرمت اين حضراته! ما يه آدمه فوق ليسانس و دکتر رو که ميخوايم پرزنت کنيم ۲ ساعت خودمونو جر ميديم تا طرف بفهمه سيستم چطوريه اونوقت يه پيرمرد ۹۰ ساله چطوری با يه کاغذ ۲۴ سطری پی به جريان کار ميبره؟ جناب آقای لنکرانی و مکارم شيرازی يه بار گفتن اشکالی نداره بعد دوباره مثل اينکه بهش گفتن بايد بگی حرامه و ايشون هم گفتن حرامه! اگه استدلال شما عقلانيه حساب اين پير مردهارو جدا کنيد!
خدا خيرتون بده!
پس از دريافت نامه الكترونيكي مزبور مطلب را با تني چند از دوستان فرهيخته در ميان گذاشته شد كه ماحصل آنها در متن ذيل درج گشته است :
به نام خدا
با سلام به دوست ناشناسم
در پاسخ به فرمایشات جنابعالی عرض می کنم:
اول اينكه مطرح کردن نظر مراجع محترم دست کم دو دلیل می تواند داشته باشد؛ یکی اینکه چون هر عمل ما در دنیا به حکم عقل بالاخره یک حکم شرعی دارد بسیاری از مسلمانان بر خود لازم می دانند که در زندگی خود به احکام الهی از جمله حلال و حرام توجه کنند و تلاش دارند تا لقمه نامشروعی وارد سفره ظاهر و باطن زندگی خود نکنند. برخی از این جماعت، خود در امر شناخت احکام تکلیفی دین تخصص دارند و برخی همان طور که در دیگر امور به متخصص رجوع می کنند، در این مورد نیز به متخصص این مسایل که همان مراجع محترم هستند مراجعه می کنند.
دوم اینکه اگر شما در مقام ابلاغ و تلّقی ( بیان کردن و آموختن ) به اصطلاح سیستمتون و آقایان لیسانس و فوق لیسانس و دکتراتان در مقام قبول و گیرایی دچار ناتوانی هستید و هستند ، این مطلب نمی تواند نافی فهم بزرگان از 24 سطر کاغذ که مغز مطلب را در آن گنجانیده شده ، باشد .
سوم اینکه طبیعی است که دوستان فوق لیسانس و دکترا را هم خیلی راحت نمی توان فریفت و کلاه گشاد عضویت در گلد کوئست را سرشان نهاد . مشگل شما در پروسه تفهیم سیستم که به ؟؟؟ خوردن حضرتعالی و دوستانتان ( البته با عرض معذرت و به فرموده خودتان) می انجامد اینجاست .
دلیل این که امثال شما برای توضیح این بازی باید در مدت 2 ساعت آن بلا (!) را سر خودتان بیاورید این است که هدفتان تحمیق و فریب طعمه است و به همین دلیل باید با بیان انبوهی از نکات مربوط و نامربوط وی را آن چنان گیج کنید که متوجه اصل داستان نشود. در حالی که برای مشخص شدن حکم شرعی این به اصطلاح بازاریابی از نظر اسلام فهمیدن نکات اصلی کافی است.
برایتان مثال می زنم. فرض کنید حضرت عالی قصد دارید طی یک برنامه کاملاً حرفه ای بانکی را بزنید. در این صورت باید ساعت ها نقشه و روش کارتان را برای همکارانتان توضیح دهید ولی برای این که مشخص شود حکم شرعی این کار چیست فقط کافی است بدانیم این عمل دست اندازی و تصرف مال غیر بدون اذن و اجازه آنهاست تا صورت مسئله کامل شود و نتیجه ( این عمل سرقت است و سرقت حرام است) از ادلّه شرعی استخراج شود.
نکته چهارم اینکه، در میان مراجع عظام شما از دو مرجع بزرگوار نام برده اید و مدعی شدهاید که آقایان با 90 سال سن درست و حسابی با 24 سطر چیزی را نمی فهمند . جهت ازدیاد اطلاعات جنابعالی و همقطارانتان عرض کنم که حضرت آیةالله لنکرانی متولد 1310 می باشند که با این حساب اکنون 73 سال دارند و حضرت آیةالله مکارم شیرازی متولد 1305 هستند که با این حساب الان 78 ساله اند و هیچ کدام مرز 80 سال را طی نکرده اند چه رسد به 90سالگی . ( لطفا از این به بعد اول لا اقل یک مطالعه سطحی بکنید بعد یه چیزی بگین که آبرو ریزی نشه )
ضمنا باید به این نکته توجه فرمایید که افت توان ذهنی ممكن است در پیری برای بعضي افراد رخ دهد ولی کسانی که در طول دوران جوانی به کار فکری مشغول بوده اند عموماً از این قاعده مستثنی هستند. مطمئن باشید سرنوشت کسی که جوانی اش را به اين بازی گذرانده است، در پیری، قابل قیاس با آن که جوانی اش را صرف تعلیم و تعلم کرده است يكسان نیست.
اما مطلب پنجم ، قابل توجه شما كه نگران شکسته شدن حرمت مراجع هستید اينكه ، استفتائات قبلی که به آقایان نسبت دادند جعلی از کار در آمد ، برای اطلاعات بیشتر وبلاگ خودمان رو نگاه کنید . بعد هم این بزرگان مطمئنا از ما و شما مسلمانترند و آنقدر تقوی دارند که حلال و حرام خدا را با حرف و رضایت این و آن جا به جا نکنند.این که نظر علما در ابتدا چه بوده است را نیز نمی توان به نقل از امثال شمایی که منافعتان در گسترش گلدکوئست است پذیرفت.
و باید این را هم عرض کنم که حرمت انسانها زمانی میشکند که حریم حرمتهای خدا را بشکنند وگر نه چند صباح خندیدن نادانان که حریم کسی را نمی شکند .
و به قول قرآن ( فسوف یعلمون ) پس به زودی خواهند دانست .
زود باشد که خیره سر بینی ، به دو پای اوفتاده اندر بند
دست بر دست می زند که دریغ ، نشنیدم کلام دانشمند
و باز هم به قول قرآن : ( ان تسخروا منا فانا نسخر منکم کما تسخرون ) یعنی ( اگر شما امروز ما را مسخره می کنید ما هم بزودی همچنان که ما را مسخره می کردید شما را به سخره خواهیم گرفت )
اما ، مگر دستور شرعی غیر عقلانی است که حضرتعالی در خواست مطرح نشدن آنرا دارید! . البته من نمیدانم، شاید شما از آن دسته از آدمهایی باشید که برای عقل معنایی به غیر از عقل پراگماتیسمی و معاش اندیش که اتفاقا از پائین ترین مراتب عقل است نمی شناسند و از آن تیپ به اصطلاح متفکرانی باشید که به اندیشه سکولاریستی ناسیونال لیبرالیسم غرب اعتقاد دارید ( البته اگر متفکر باشید و اساسا به فکر باور داشته باشید! ) که در هر دو صورت باید با شما سخن را از جایی دیگر آغاز کرد . در هر صورت اجمالا بدانید که حکم شرعی اگر از فرمولهای ریاضی عقلانی تر نباشد کمتر از آن هم نیست .
به هر تقدیر از اینکه با ما سخن گفتی خوشحالیم ولی حضرت عباسی دفعه دیگه دو کلمه حرف حسابی بزنيد که به وقت گذاشتنش بی ارزه . خدا خیرت بده .
جوابيه ماهاراعلی نويسنده مطلب (به كه شك كنيم) را هم در پايين بخوانيد:
سلام،من يكي از خوانندگان اين سايت هستم،مطالبي كه با عنوان (به كه شك كنيم)را من به اين سايت دادم.قبلا پيش بيني ميكردم كه كار به اينجا بكشد.از نظر اين سايت كار شبكه هاي گلد كوييست و امثال آنها (نه ماهيت تجارت الكترونيكي)كلاه برداري و تحميق ديگران است و به دليل تحميل ضررهاي زياد بر اقتصاد جامعه و دامن زدن به بيماري هاي فرهنگي و اجتماعي ،و نا مشروع بودن فعاليتشان با آن مخالف هستند.از ادبيات بكار رفته در وبلاگ به خوبي ميتوان دريافت كه وطن پرست و روشنفكرهايي كه ياور او هستند اهداف فرهنگي و خير خواهانه أي را سر لوحه خود قرار داده اند و ارزش سخن و كلمه را به خوبي ميدانند بطوريكه از هر كه انتظار كاربردن واژه هاي سخيف را داشت ولي مطمئنا اينجا چنين چيزهايي محلي از اعراب نخواهد داشت، بطوريكه قبلا نيز ديده ايم بعضي مستهجنات را حذف كرده اند و نسبت به آن نيز تذكر داده اند. ضمن اينكه اگر مطالب اين سايت را خوب مطالعه كنيم هيچ اثري از مخالفت با تجارت الكترونيكي در آن نخواهيم ديد و چالش اين سايت فقط با بعضي زواياي تاريك شبكه هاي به اصطلاح بازار يابي زنجيره أي و روشنگري وقايع است.اخيرا مشاهده شده كه بعضي در بخش نظرات، ترشحات افكار آلوده خود را به اين وبلاگ كشيده اند. خوشبختانه با صبري كه در پاسخ گويي به خرج داده شد اينبار هم ابتكار عمل در دست وطن پرست بوده است به قول سعدي :
تامل كنان در خطا و صواب به از ژاژخايان حاضر جواب
كمالست در نفس انسان سخن توخود را به گفتار،ناقص مكن
كم آواز هرگز نبيني خجل جوي مشك بهتر كه يك توده گل
لطفا به آخرين جمله گفته شده در نظرات كوئست نت(نظرات زير)توجه كنيد:… براي خود من هم جاي تعجبه كه من اين حرف زده باشم !!!! واقعا اينهمه علامت تعجب نياز نبود زيرا با اين جمله اخير معلوم ميشود كه (به كه شك كنيم)
اما،اينبار روي سخن من با دوستان مسئول و خوانندگان اين سايت است.باز هم به قول جناب سعدي:
حذر كن زنادان ده مرده گوی چودانا يكي گوي و پرورده گوی
بنابر اين من هم مثل بعضي ديگر از مراجعه كنندگان به اين سايت خواهشمنديم كه با اين افراد درگيري لفظي بوجود نيايد چونكه هر شخص برخوردار از منطق و ادب (آنگونه كه در مقابل استناد به شريعت ، قانون ، منطق ، آمار و رياضيات شاهد انواع سفسطه ،مجادله ، جعل سند و استعمال كلمات موهن و غيره از مخالفين شما بوده ايم) ساحت شما عزيزان را از اين چيزها مبرا تشخيص خواهند داد.
در پاسخ به نوشته های طرفداران كوئيستی كه در قسمت نظرات مطلب قبل ميتوانيد آنها را ببينيد ذكر چند نكته را ضروری میبينم كه در اينجا بيان ميشود:
به تمامي خوانندگان:
با عنايت به اينكه خوشبختانه شبكه هاي گلدكوئيست و انواع مشابه آن در ايران به دليل پيگيريهاي صورت گرفته ، از كار افتاده يا بسيار ضعيف شدهاند ، ديگر بعنوان يك معضل عمده به حساب نمي آيند و بدن بيمار جامعه كه از تب اين بيماري نيز ميگداخت ، رو به بهبود يافتن است ،لذا ، خواهشمند است عليرغم پيگيري موضوعات قبل ، نظرات سازنده خود را بر محور تجارت الكترونيكي مشروع و قانوني سوق داده و ما را در اينباره ياري فرمائيد.خواهشمند است در صورت امكان و از طريق پست الكترونيكي سايتهاي فعال در اين مقوله را به ما معرفي نمائيد.لازم به توضيح است نگارنده و دست اندركاران سايت با بسط انواع تجارت اعم از الكترونيكي و سنتي ، اما در چارچوب شرع و قانون كشور موافق هستند.
به جناب علی:
اگر مخالف با تجارت الكترونيكي هستي ، آدرس وبلاگ را اشتباه گرفته أي ، اين وبلاگ اصولا هيچ مخالفتي با تجارت مشروع اعم از الكترونيكي و غير الكترونيكي ندارد.
به هواداران گلدكوئيست :
ميدانيم در بين موافقين و مخالفان انواع تجارت ، افرادي هستند كه آداب سخن را آموخته و با ناسزاگوئي چهره كلام را كريه و بيان را آلوده نميكنند، بنابر اين ياوه گوئي هاي ناشناسي كه لب به فحاشي گشوده و دست به استعمال واژه هاي موهن زده را به حساب هرشخص نگذاريم ، بلكه فقط نگارنده آن موجب خاري بيش از پيش خودش در نزد خود و احتمالا هم فكران خويش شده است.
به
QuestNET :اگر اين لاطايلات و سخنان ركيك كار يك گلد كوئيستي باشد، بيشتر از قبل بايد متاسف بود زيرا علاوه بر رد منطق ، رد علم رياضيات ، رد شريعت ، رد قانون ، ... ، اينبار برخي (نه همه) از فضلاي اين مكتب مثل بوقلمون و با چهره هاي نفاق وارد صحنه شده اند.در اين صورت ما با ايشان هيچ كاري نخواهيم داشت.و اگر كار گلد كوئيستي ها نيست ، لازم به تذكر مجدد است كه ما هم با تعصب و فحاشي مخالفيم و با هر نوع تجارت مشروع و قانوني موافق هستيم.
متشكرم
چرا گلدکوئست مضر است؟
۱. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که همه مشتريان آن ضرر میکنند؟
خير، هميشه درصدی هر چند اندک وجود دارند که از اين راه به نفع مادی میرسند.
۲. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که ريسک آن بالاست؟
هر چند ريسک موفقيت مادی در گلدکوئیست بسيار بالاست ولی جواب اين سوال نيز منفی است؛ ممکن است کاری با وجود ريسک بالا مفيد و سودمند باشد. آيا اگر ريسک کاری توليدی بالا باشد، آن کار مضر محسوب میشود؟ واضح است که خير.
۳. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که ممکن است بازار آن به سرعت اشباع شود؟
خير. البته بسته به وضعيت اجتماعی و اقتصادی يک جامعه ممکن است بازار گلدکوئیست با سرعتهای مختلف اشباع گردد ولی در هر صورت اين موضوع مستقيماً دليل مضر بودن گلدکوئیست نيست و هدف از بررسی اين سرعت آن است که نشان داده شود ادعاهای مبلغان گلدکوئیست تا چه اندازه نامعقول است.
۴. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که اين کار نوعی بازاريابی است و بازاريابی کاری بیفايده است؟
خير، زيرا نه اين بازی بازاريابی است و نه بازاريابی کاری بیفايده. به طور خلاصه، میتوان گفت مبلغان اين سيستم طعمه خود را لزوماً از بين کسانی که مايل به خريدن جنسی مانند سکه طلا هستند انتخاب نمیکنند و آن چه تبليغ میکنند، برتری جنس عرضه شده نيست، بلکه در واقع افراد را به طمع پولدار شدن جذب اين سيستم میکنند.
۵. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که باعث خروج ارز از کشور میشود؟
هر چند يکی از نتايج رواج کار با اين شرکت در حال حاضر خروج ارز از کشور بدون وارد شدن چيزی معادل آن است ولی اين موضوع نيز دليل اصلی مضر بودن گلدکوئیست نيست زيرا حتی اگر شرکتی داخلی جايگزين گلدکوئیست شود، وجود اين شرکت نيز مضر خواهد بود.
۶. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که اين شرکت به تعهداتش عمل نخواهد کرد؟
خير، اين شرکت با کمال ميل به تعهداتش عمل خواهد کرد و با اين وجود مضر است.
۷. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که ما هنوز به اقتصاد جهانی نپيوستهايم؟
خير، حتی اگر همه دنيا به اقتصاد کهکشانی (!) نيز بپيوندند باز هم اين نوع فعاليت مضر است.
۸. آيا دليل مضر بودن گلدکوئیست اين است که به دولت ماليات نمیدهد؟
خير، حتی اگر روزی چنين شرکتی دولتی هم شود، که اميدوارم هيچ وقت چنين نشود، باز هم مضر خواهد بود.
پس دليل مضر بودن گلدکوئیست چيست؟
در هر به اصلاح بازاريابی زنجيرهای مانند گلدکوئیست، در هر مقطع زمانی درصدی از افراد هستند که در انتهای شبکه درختی قرار دارند و در حالی که پولشان را از دست دادهاند اميد به آن دارند که در آينده ضررشان جبران شود و به سود مادی نيز برسند. اين در حالی است که اين افراد به آرزويشان نمیرسند مگر اين که جمعيتی چند برابر خود را با خود جايگزين کنند.
به عنوان مثال اگر در بازی گلدکوئیست گرفتن حتی يک پورسانت را هم رسيدن به سود بدانيم تعداد کل افراد آلوده بيش از چهار برابر افراد سودکرده است؛ يعنی ٪۷۵ آلودهشدگان، در هر مقطع زمانی، افرادی هستند که ضرر کردهاند. حال اين افراد به پورسانت اول خود نمیرسند مگر اين که تعداد کل افراد آلوده چهار برابر گردد و اين روند همچنان ادامه پيدا خواهد کرد تا اين که يا جامعه علاقمندان به اين بازی همگی آلوده شوند و يا به دليلی ديگر بازی متوقف گردد.
اين وضعيت از ديد کلی مانند اين است که برای مداوای سلولهای سرطانی يک بيمار لازم باشد چندين برابر تعداد سلولهای سرطانی، سلولهای سالم شخص را آلوده کنيم! با اين کار تعدادی از سلولها بهبود يافتهاند ولی سرطان گسترش بيشتری يافته است.
اين نکته نيز دارای اهميت است که اين فعاليت نه تنها هيچ سودی به حال جامعه ندارد بلکه با گسترش فرهنگی منفي، اثرات اجتماعی بسيار مضری از خود به جای میگذارد؛ آنها که از اين راه به مال و منالی رسيدهاند لقمهای ناپاک برای سفره خود تهيه کردهاند. لقمهای که برای به دست آوردنش نه تنها سودی به جامعه نرساندهاند که باعث متضرر شدهاند افراد بسياری نيز شدهاند. آنهايی که آلوده اين بازی شدهاند ولی به آرزوهايشان نرسيدهاند در حسرت رسيدن به جايگاه گروه قبل، مترصد فرصتی جديد هستند. گروهی نيز هستند که هر چند آلوده نشدهاند ولی ديدهاند که عدهای بی آن که علم و هنری غير از چربزبانی و کلاهبرداری داشته باشند به رفاه مادی رسيدهاند و اين موضوع، آنها در انجام کارهای مفيد به حال جامعه که قادر نيست انسان را يک شبه متمول و ثروتمند گرداند سست و کمانگيزه میکند.
روند شكايت از تجارت گلدكوئيست همچنان ادامه دارد
4 آذر 1383 - دنياى اقتصاد : در حالىكه بسيارى از سران گلدكوئيست در داخل كشور دستگير و سران فرارى در كشورهاى حاشيه خليجفارس تحت تعقيب قضايى قرار دارند، گزارشهاى حاكى از افزايش حجم شكايت از اين تجارت غيرقانونى در مراجع قضايى خبر مىدهد.
به دنبال اعلام خبر ورود محمولههاى گلدكوئيست جمعا به اندازه دو هزار كيلوسكه طلا و لوازم كلكسيونى با آرم گلدكوئيست، بازپرس قدمىدر گفت و گو با خبرنگار ما تاييد كرد كه هنوز روند تحويل اين سكهها به مالباختگان شروع نشده است.به گفته وى بعد از رسيدگى به پروندهها و مشخص شدن ميزان دقيق كلاهبردارىها و ضرر و زيان افراد موضوع تحويل سكهها و لوازم كلكسيونى مورد توجه قرار خواهد گرفت.
وى ميزان دقيق پروندههاى موجود در مورد گلدكوئيست را ذكر نكرد اما تاييد كرد كه روند شكايت از گلدكوئيست همچنان ادامه دارد.
اين در حالى است كه هفته گذشته در روزنامهها اعلام شد به دنبال ارجاع شكايت عليه گلدكوئيست از دادگسترىهاى شهرستانها و مراكز استانها به شعبه سوم بازپرسى دادسراى كاركنان دولت در تهران، بازپرسى پرونده به خاطر حجم شكايتهاى مطروحه اعلام كرد كه به پروندههاى حوزه قضايى شهرستانها و يا مراكز استان ترتيب اثر نخواهد داد. شعبه سوم بازپرسى دادسراى كاركنان دولت، با سلب صلاحيت در خارج از محدوده قضايى محلى تهران اعلام كرد كه اين شعبه مجوزى براى رسيدگى به كليه شكايتهاى گلد كوئيست كه در شهرستانها مطرح است، ندارد.
تجارت شبكهاى، ثروتهاى يك شبه
موضوع تجارت گلدكوئيست آنگونه كه مسوولان قضايى تاكيد مىكنند از حدود سه سال قبل آغاز شده است. در طول اين سالها سران اصلى اين شركت به ظاهر هنگ كنگى با اجيركردن تعدادى افراد در داخل ايران نوعى تجارت شبكهاى را به راه انداختند و از طريق اينترنت رابطه خود با زيرمجموعهها را گسترش دادند به طورى كه در اين سه سال تعدادى از افراد به قصد سرمايه گذارى كوچك و سود كلان وارد اين سيستم شدند.
هر چند با تعلق چند مورد سود به حساب مشتريان در مراحل اوليه سعى در جلب اعتماد آنها مىشد اما به دليل اين كه صاحبان اين تجارت عملا در داخل كشور مجوز قانونى نداشتند در برخى موارد كلاهبردارىهايى صورت گرفت ، همچنين سران اين تجارت بدون اندك تلاشى صاحب ميليونها تومان سود مىشدند و اين در حالى بود كه بخش عمده پول به حساب سران اصلى در خارج از كشور واريز مىشد.
به گفته كارشناسان حتى در مقابل دريافت سكه كه عنصر محورى اين تجارت به شمار مىآمد، نه تنها هزينه اصلى خارج شده از كشور جبران نمىشود بلكه قيمت سكه بسيار پايينتر از آن چيزى است كه در ابتدا به مشترى گفته مىشود.شهريور ماه گذشته دادسراى عمومىو انقلاب تهران با صدور اطلاعيهاى اعلام كرد: در پى شكايات متعدد از افراد سودجو كه تحت عنوان گلدكوئيست اقدام به اخلال در نظم اقتصادى و خروج غيرقانونى ارز از كشور كردهاند، دادسراى عمومى و انقلاب تهران از طريق شعبه رسيدگى كننده به پرونده اين شركت، دستور مسدود كردن سايت شركت گلدكوئيست را صادر كرده است.
به گفته دادستانى تهران سودجويان با فريب افراد از طريق بيان تعاريف كذب از نحوه عمل چرخه گلدكوئيست به مخاطب چنان القا كردهاند كه از اين طريق مىتوان ظرف مدت كوتاهى، ثروتى هنگفت به دست آورد و از همين طريق مبالغى بين 6 تا 9 ميليون ريال از افراد اخذ و به آنها وعده دادهاند ظرف چند ماه آينده يك سكه طلا به آدرس آنها از طريق خارج از كشور ارسال خواهد شد. در حالى كه نمونه سكههاى مورد اشاره حداكثر دويست هزار تومان ارزش داشته و خريداران بين 2 تا 7 ميليون ريال مغبون شدهاند.
بنابر اين اطلاعيه در همين رابطه بانك مركزى جمهورى اسلامى ايران نيز سكههاى مذكور را تاييد نكرده و مراتب را به مقامات ذىربط اعلام كرده است لذا از همميهنان گرامى تقاضا مىشود به منظور جلوگيرى از كلاهبردارى و زيان مالى غير قابل جبران از پرداخت هر گونه وجه به افراد تحت عنوان گلدكوئيست و يا موارد مشابه خوددارى كنند. اواخر مهرماه گذشته اعلام شد مقامات شركت گلدكوئيست هنگكنگ قبول كرده اند اگر شكايتى عليه اين شركت در دادگاههاى بين المللى مطرح نشود ضرر و زيان مالباختگان ايرانى را از طريق فرستادن محمولههاى طلا و سكه جبران خواهند كرد.بنابر این گزارش رسانهها طى دو ماه گذشته دو محموله سكه طلا به ميزان 2050 كيلوگرم وارد كشور و با دستور قضايى ضبط شد تا پس از بررسىهاى لازم تحويل مالباختگان شود.
منبع : دنيای اقتصاد ۴ آذر ۱۳۸۳ کليک کنيد ...
سومين سرگروه گلدكوئيست زنداني شد.
يكي از سرگروه هاي اصلي شركت هنگ كنگي گلدكوئيست در ايران، به دستور بازپرس شعبه سوم دادسراي ويژه رسيدگي به جرايم كاركنان دولت و رسانه ها بازداشت شد.
به گزارش واحد مركزي خبر اين شخص كه با شكايت متعدد مالباختگان بازداشت شده است پس از آنكه نتوانست وثيقه سه ميلياردتوماني صادر شده از سوي بازپرس دادسرا را تأمين كند روانه زندان شد.
به گفته بازپرس قدمي 550 قطعه سكه طلا روزدوشنبه از سوي شركت هنگ كنگي گلدكوئيست براي جبران خسارت مالباختگان وارد كشور شد و به اين ترتيب طلاهاي وارد شده به كشور از سوي اين شركت به بيش از دو هزار قطعه رسيد.
هفته گذشته نيز دو نفر ديگر از سرگروه هاي اصلي اين شركت دستگير و به علت ناتواني در تأمين وثيقه هاي يك ميليارد توماني و 400 ميليون توماني زنداني شدند.
منبع روزنامه کيهان - مورخ ۲۶ آبان ۱۳۸۳ کليک کنيد ...
به چه شک کنيم ؟
زماني :
با امتياز نفت دارسي منابع نفت كشور به تاراج ميرفت.
با عهدنامه تركمنچاي ولايات شمال ارس از دست رفت و كاپيتولاسيون (روسيه)بر ايران تحميل شد.
انحصار دخانيات و قرارداد (انگليسي)موسوم به تالبوت كه در كتاب تاريخ مدارس تدريس مي شد را به ياد آوريم ( ونقش مراجع وقت).
به عاقبت معاهده فين كن اشتاين بينديشيم كه چگونه طرف مقابل (فرانسه) آنرا زير پا گذاشت.
قرارداد تجاري سرجان ملكم انگليسي را ببينيم و يكطرفه بودن آنرا (به نفع انگليس) بنگريم.
وبسياري از اين قبيل.
اما اكنون :
هنوز آثار شوم تشويق و ترويج دولتهاي بيگانه به استعمال مواد مخدر در ايران از ميان نرفته است.
با اين حال ، شيوه هاي جديد تخدير افكار جوانان كشور و رواج قرصهاي روان گردان(اكس)با سر منشاء خارجي و اجانب ، رايج شده و غير قابل انكار است.
ترويج فرهنگ فرنگي بودن ، وتهاجم فرهنگي با فن آوريهاي نوين مثل ماهواره و اينترنت كه مهار آنها نيز در دست بيگانگان است ، عجين شده است.
هر نوع رويكرد به ابتذال و فحشاء در رسانه هايي چون ماهواره و اينترنت به سادگي و ارزان در دسترس است.
با اين حال ايرانيان براي دستيابي به هر نوع علوم و فنون مدرن مورد تحريم قرار ميگيرند.
سوال :
اكنون كه شاهد توسعه و بسط شيوه هاي جديدي از چپاول و غارت ، توام با تهاجم به اعتقادات و افكار سالم و كارآمد هستيم آيا مي توان دست روي دست گذاشت و بي تفاوت بود ؟ آيا شك نكردن به اهداف بانيان خارجي اين فعاليتها جايز است ؟
نتيجه گيري :
همه ميدانيم كه نقاط ضعف بسياري در نظارت و شايد اجرائيات كشور وجود دارد (و دقيقا به همين دليل بيگانگان و اجانب توانسته اند به سادگي به اهداف فوق دست پيدا كنند ) ، اما نميتوان با استدلال به وجود ضعف در دستگاههاي مختلف نظام از بار مسئوليت ايراني بودن و تعلق خود به كشور كاست ، زيرا اينكار عذر بدتر از گناه است.
در شرايطي كه برهان منطقي ، مضرات فعاليت زنجيره أي را به اثبات رسانده است ، و افراد صاحب صلاحيت و كار شناسان بي طرف بسياري نيز بر آن صحه گذاشته اند ،كه در انواع و اقسام جرايد كشور منتشر شده اند و به همين دلايل اصولي و كارشناسانه ، بانك مركزي كشور هشدارهاي لازم را داده است و قوه قضائيه نيز اقداماتي را انجام داده است ، و از طرف ديگر ديدن انواع جدل و سفسطه كه بدون رعايت شئونات لازم در گفتار از سوي منفعت داران اين فعاليتها صورت ميگيرد، در مقابل ارائه برهان كافي و منطقي و استدلالهاي كامل و زيبا ، مطمئنا بانيان خارجي فعاليتهاي زنجيره أي ، مستحق شك نمودن ايرانيان زيرك و جوانان هوشيار مي باشند.
نويسنده : ماهارا علي _ كارشناس ارشد فيزيك و مهندس برق الكترونيك
تعقيب قضايى تعدادى ازمتهمان گلد كوئيست در دوبى
قدمى بازپرس پرونده، با اعتراف تعدادى از متهمان دستگير شده، رسيدگى به جرايم متهمانى كه رابطين خود را از دوبى هدايت و حمايت مى كردند، آغاز كرد.
به گزارش خبرنگار قضايى ما، مأموران با دستور قضايى بازپرس شعبه سوم دادسراى كاركنان دولت موفق شدند ۱۰ نفر از رابطين اصلى شركت گلد كوئيست را كه به عنوان سرگروه در تهران و كرج فعاليت مى كردند، شناسايى و دستگير كنند.
اين افراد بين ۳۰۰ تا ۵ هزار عضو تحت پوشش خود داشتند كه پس از بازجويى و تفهيم اتهام، براى آنان بين ۱۰۰ ميليون تا ۳ ميليارد تومان قرار وثيقه صادر شد. اين افراد به خاطر عجز از توديع وثيقه به زندان اوين معرفى شدند. متهمان در بازجويى مقدماتى اعلام كردند كه دستورات خود را از طريق اينترنت از دوبى دريافت مى كردند. به طورى كه افرادى از دوبى تشكيلات شركت گلد كوئيست در ايران را هدايت و پوشش مى دادند. عوامل داخلى اين افراد عامل خروج غير قانونى ارز از كشور شناخته شده اند.
براساس همين گزارش، بازپرس پرونده گلد كوئيست براى جبران زيان مالباختگان و متضررين، طى يك دستور قضايى ترخيص دو محموله جمعاً به ميزان ۲۰۵۰ كيلو سكه طلا و محصولات كلكسيونى گلد كوئيست را صادر كرد و اين دو محموله به صورت امانت به نفع مالباختگان و متضررين در سازمان اموال تمليكى نگهدارى مى شود تا پس از رسيدگى به شكايت شاكيان پرونده، درباره آن دو محموله تصميم قضايى گرفته شود.
گفتنى است، به دنبال ارجاع شكايت عليه گلد كوئيست از دادگستريهاى شهرستانها و مراكز استانها به شعبه سوم بازپرسى دادسراى كاركنان دولت در تهران بازپرس پرونده به خاطر حجم شكايتهاى مطروحه اعلام كرد كه به پرونده هاى حوزه قضايى شهرستانها و يا مراكز استان ترتيب اثر نخواهد داد. شعبه سوم بازپرس دادسراى كاركنان دولت، با سلب صلاحيت در خارج از محدوده قضايى محلى تهران اعلام كرد كه اين شعبه مجوزى براى رسيدگى به كليه شكايتهاى گلد كوئيست كه در شهرستانها مطرح است، ندارد.
محاسبه تعداد اندك گيرندگان پورسانت (در شيوه قديمي توسعه شبكه و مدل جديد ۳-۳)
به علت حجيم شدن سايت مطلب مربوط به اين مقاله را به سايت "مقالات علمی در خصوص گلدكوئست" منتقل كردهايم. برای ديدن اين مقاله اينجا كليك كنيد...
نظر كارشناسان و قانون
دكتر صانعي - مدير توسعه صادرات و بازاريابي خاورميانه:
در اين بازي سرگروه ها برنده هستند و افراد پايين هرم متضرر مي شوند، لذا اين نوع بازاريابي تقلبي و تنها منافع شركتهاي خاص در نظر گرفته مي شود، دولت بايد به دنبال راهكار جايگزين چنين برنامه هايي باشد كه جوانان آگاه را به خود جلب مي كند.
مكمل قانون تجارت الكترونيك بايد تبصره اي براي جلوگيري از اشاعه فرهنگ غلط تجارت به ظاهر الكترونيكي باشد و خبرگان فن آوري اطلاعات و تجارت الكترونيك و بازاريابي و همچنين خبرگان مسايل امنيتي و اقتصادي در مراكز استانها با تشكيل جلساتي يك طرح ضرب الاجل براي جلوگيري از اين كار انجام دهند.(15)
-دكتر ميربها – كارشناس IT:
اينگونه فعاليتها سبب مي شود تا سرمايه ها به جاي اينكه در بسترهاي اقتصادي داخل كشور سرمايه گذاري شوند، در اين سياهچاله ها فرو روند و منابع مالي كشور از بين برود. اينگونه شبكه ها از لحاظ اخلاقي نيز مضر هستند و اين تفكر را در جوانان ما ايجاد مي كنند كه راه درآمد زايي بسيار ساده است چرا كه صدمات فرهنگي اين روش ها در كشوري كه 70 درصد جمعيت آن زير 30 سال هستند جبران ناپذير است.(15)
-نصرالله جهانگرد- دبير شوراي عالي اطلاع رساني :
چنين بازاريابي هاي اينترنتي تقلبي و كلاهبرداري است و بايد به مردم آگاهي داد تا گول اين مراكز را نخورند.(15)
-حسينعلي اميري- رئيس كل دادگستري استان فارس:
كارشناسان اقتصادي فعاليت شركت گلد كوئيست را ضربه به اقتصاد ملي توصيف مي كنند ايشان بيان كرده اند كه اين شركت با اميدوار كردن مردم به اين مشاركت، موجب خروج ارز از كشور و اخلال در نظام اقتصادي مي شود.(9)
-فتاحي – رئيس سازمان امور اقتصاد و دارايي چهارمحال بختياري:
اين شركتهاي اينترنتي اقدام به جذب سرمايه ارزي وخروج سرمايه از كشورمان مي كنند اين امر باعث مي شود كه قسمتي از سرمايه هاي كشور از بخش توليدي و مولد اقتصادي خارج و به بخشهاي غير مولد و يا بيرون از كشور منتقل گردد و نهايتاً ضرر به اقتصاد كشور و درآمد سرانه افراد را به دنبال دارد.(11)
-دكتر غني نژاد – اقتصاد دان و استاد دانشگاه:
اين پديده نوعي لاتاري است. در جوامعي كه عدالت اجتماعي رعايت نمي شود و شكاف بين فاصله طبقاتي زياد است بيشتر نمودار است. منطق لاتاري منطق روياست و آدمي دوست دارد يك شبه از نظر اقتصادي زندگي اش زير ورو شده و پولدار شود.(17)
-قانون چه مي گويد؟
1-شركت مذكور در اداره ثبت شركتها در تهران به ثبت نرسيده است.
مطابق ماده 3 قانون ثبت شركتها اين شركت بايد در اداره ثبت شركتهاي تهران به ثبت برسد تا مجوز فعاليت در ايران را داشته باشد و مطابق ماده 5 و 11 قانون ثبت شركتها فعاليت ايشان در ايران جرم محسوب مي گردد.(3و5)
2-فعاليت سرگروهها از نظر كلاهبرداري قابل پيگيري است.
مطابق ماده 1 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري، هر كسي از راه حيله و تقلب مردم را به وجود شركتها و ….. يا به داشتن اموال و اختيارات واهي بفريبد …. و از اين طريق مال ديگري را ببرد كلاهبردار محسوب مي شود.(3و5)
3-آيا فعاليت ايشان اخلال در نظام اقتصادي كشور نيست؟
مطابق بند 5 ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادي كشور … مرتكب به حبس از 5 تا 20 سال محكوم خواهد شد. (3و5)
4-ورود هر گونه طلا و سنگ قيمتي به كشور ممنوع است.
ايشان بدون پرداخت حقوق و عوارض گمركي و از طريق ايجاد باندهاي قاچاق اقدام به وارد كردن طلا و جواهرات مي كنند كه عملي مجرمانه است.(3و5)
5-تبليغ به وسيله روزنامه ها و مجلات معاونت در جرم است.
مطابق قانون، اقدام نويسندگان مقالات به نفع اين مؤسسه در روزنامه ها، مجلات و رسانه هاي گروهي در تبليغ و ترويج بازاريابي شبكه اي براي اين شركت خارجي معاونت در جرم به شمار ميرود.
مطابق ماده 1 قانون تشديد مجازات مرتكبين …. و كلاهبرداري … اگرجرم با استفاده از تبليغ عامه از طريق وسايل ارتباط جمعي و رسانه ها يا انتشار آگهي صورت گرفته باشد مجازات شديدتري در انتظار مرتكب خواهد بود.(3و5)
6-براساس تصويب قانون تجارت الكترونيك كه انجام هرگونه عمليات الكترونيك بدون مجوز در كشور را غيرقانوني مي داند،دولت موظف است جلوي اين تجارت و اين نوع معامله را بگيرد. به اين معني كه هر گونه عملياتي كه بر عليه سيستم پولي مملكت و باعث از بين بردن ارز كشور باشد، مخالف قانون بازرگاني مملكت تلقي مي شود.(15)
-برخي ترفندها ي مؤسسه و شبكه ها براي جلب اعضاي جديد:
1-ضرب سكه اي با نقش حضرت امام (ره) و موجه دانستن خود توسط نظام (به واسطه اجازه ضرب اين سكه) (23) و (24)
2-سوء استفاده از احساسات با دليل انجام هزينه هاي بشردوستانه و خيريه (13)
3-سوء استفاده و جعل استفتائات مراجع محترم تقليد (22)
4-اقدام به انتشار مقالات در برخي نشريات (4) و(15)
5-طرح شايعه ارتباط با برخي مقامات عالي رتبه نظام يا فرزندان آنها يا روحانيون سرشناس كشور (3)
6-سعي در قانوني جلوه دادن فعاليتهاي خود با استناد به اسناد جعلي و ساختگي (24)
7-برقراري نشستها و همايشهاي محفلي و ايراد سخنراني و ارائه برنامه هاي جديد مؤسسه (21)
8-پول شويي ( هدف نهايي فرآيند پول شويي اين است كه وجوه غيرقانوني به شكلي تبديل شود كه كمتر شبه انگيز باشد به نحوي كه سرچشمه حقيقي يا مالكيت آن پوشيده باشد و به شكلي قانوني يا مشروع جلوه گر شود) (19)
9- بيان عدم تحرك دستگاههاي ذيربط بعنوان استحكام مؤسسه (12) و (14)
10-ارائه مدارك ساختگي از عذرخواهي يكي از مطبوعات (23) و (10)
-منابع و مراجع
1- دفتر استفتائات مراجع عظام تقليد در قم و تهران
2- (فعاليت برخي مؤسسات اقتصادي حرام است)-روزنامه كيهان مورخ 5/10/1381 – صفحه 2
3-(تجارت الكترونيكي يا توطئه هرمي) -رضا پرويزي - نشريه عصر ارتباط – شماره 10
4-
5-(گزارشي از گسترش بازاريابي شبكه اي در ايران به نام تجارت الكترونيك)- رضا پرويزي -نشريه دنياي اقتصاد 15/2/82
6-(افشاگري پيرامون شيادي به وسيله سكه هاي گلد كوئيست)- پوريا آستركي -نشريه اطلاعات -30/3/81
7-(تجارت سياه يا نيرنگ جادويي)- پوريا آستركيكيهان – 1/4/81 – صفحه 6
8-(هشدار دادگستري خراسان نسبت به ….)-كيهان – 27/4/81 – صفحه 15
9-(فعاليت شركت خارجي گلد كوئيست در فارس ….)-كيهان –15/4/81 –صفحه 15
10-(فعاليت مؤسسه گلد كوئيست غيرقانوني …)-كيهان- 9/8/81 – صفحه 4
11-(مواظب تبليغات كاذب شركتهاي ….)-كيهان –20/12/81- صفحه 15
12-(ديرآمدي اي نگار سرمست! )-كيهان – 13/8/81 – صفحه 4
13-(هشدار بانك مركزي در زمينه كلاهبرداري ….)-كيهان – 3/10/82 – صفحه 4
14-(طلاسازي براي طلابازي)- آزاده اسدي-نشريه سروش جوان – شماره 23
15- (فرزندان پنتاگونو) -علي پرند-نشريه دنياي اقتصاد – 20/2/82
16-(طرح صهيونستي پنتاگونو و لزوم …)-حسن خياطي-نشريه جمهوري اسلامي – 12/11/79
17-(بازگشت پنتاگون)- اكبر هاشمي-نشريه همشهري – 7/4/81
18-(قما، تجارت الكترونيكي يا كلاهبرداري كداميك ؟ )-نشريه همشهري – 6/3/82
19-(پول شويي و تجارت الكترونيكي)- سهيل ايلدري -نشريه فصلنامه بانك صادرات ايران – شماره 21
20-(دوبي: شهر مال التجاره يا شهر طلا)-نشريه نامه اتاق بازرگاني- صفحه 30 – شماره 2 سال 77
21-(پولدار شدن با احتمال نزديك به صفر)- پرستو قادري-كيهان -27/2/83- صفحه 5
22-(شرعاً حرام است)- پرستو قادري- كيهان - 28/2/83 – صفحه 5
23-(سايت اينترنتي گلدكوئيست را مسدود كنيد)- پرستو قادري-كيهان- 29/2/83- صفحه 5
24-(دست اندركاران گلدكوئيست دادگاهي مي شوند)-كيهان - 29/6/83 – صفحه 1 و2
25-(سايت گلدكوئيست را تا 10 دقيقه ديگر…)-كيهان ـ 2/7/83 – صفحه 1و2
26-(جنگ طلاو سرنوشت كشورهاي فقير)- حسام الدين امامي -نشريه نشاط – 5/5/78-
-نتيجه گيري:
1- سرعت رشد شبكه ها و افزايش اعضاي آن تصاعدي بوده و به شكل خارق العاده اي تــوسعه پيدا مي كنند .(5) و (15) و (18)
2- اين شبكه ها در بيشتر نهادها ي جامعه مي توانند گسترش يابند و آثار مخرب اخلاقي و فرهنگي خود را بر جاي گذارند .(23)
3- نكته فوق با اعلام تحريم اينگونه فعاليتها توسط مــراجع محترم تـقليد داراي حساسيت ويژه اي مي شود . خصوصاً اينكه در مجموعه محصولات مؤسسه گلدكــوئيست سكه هايي با نقش حضرت امام خميني و نقش كعبه نيز وجود دارد. (6) و(7)
4- هر چه سرعت رشد شبكه ها بيشتر شود وسعت فاجعه به مراتب شديدتر افزايش خواهد يافت.
5- هر چه ديرتر نسبت به انهدام اين شبكه ها اقدام شود، آثار تخريبي آنها به نظام اقتصادي و فرهنگي شكل وسيعتر و پيچيده تري خواهد گرفت چرا كه روند توسعه شبكه ها و خروج ارز ( باگذشت زمانهاي مساوي) تصاعدي است.
6- اطلاع رساني و هشدار دادنهاي قابل توجه توسط جرايد و مطبوعات، وجود قوانين كافي، و عدم واكنش مناسب توسط مبادي ذيصلاح براي پيشگيري و اصلاح (12) و(14) و فعاليت ناسالم اين مؤسسات در اين مدت نكته اي قابل توجه براي طرح و بررسي نزد مسئولين محترم نظام مي باشد.
7- در استفتائات صادره توسط حضرت آيت الله العظمي مكارم شيرازي به صراحت آمده است كه بر حكومت محترم اسلامي لازم است در اين مسئله دخالت كند و جلوي اين فعاليتهاي اقتصادي ناسالم را بگيرد.
بازداشت دو تن از سر شاخه های اصلی و متهمان گلدكوئيست
دو تن از سر شاخهها و متهمان پرونده گلدكوئيست كه بيش از دو هزار نفر را آلوده اين شبكه كرده اند روز چهارشنبه بازداشت شدند.
شادابي فر، مدير روابط عمومي دادسراهاي تهران، در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان با بيان اينكه بايد اين مسأله براي مردم روشن شود كه هر كس از اين شركت سكه دريافت كرده است متهم نيست گفت: تمام افراديكه به بدون آگاهي به عضويت اين شبكه درآمده اند مي توانند طرح شكايت كنند حتي اگر خودشان نيز چند نفر را جذب شبكه كرده باشند.
وي درخصوص بازداشت دو تن از متهمان اصلي پرونده گفت: قاضي قدمي براي يكي از متهمان مبلغ يك ميليارد تومان و براي متهم ديگر چهارصد ميليون تومان قرار وثيقه صادر كرده است.
منبع: باشگاه خبرنگاران جوان كليك كنيد ...
شبيه سازی کامپيوتری کلاهبرداری گلدکوئست - ۱
به علت حجيم شدن سايت مطلب مربوط به اين مقاله را به سايت "مقالات علمی در خصوص گلدكوئست" منتقل كردهايم. برای ديدن اين مقاله اينجا كليك كنيد...
نتايج آماری و نمودارها را به صورت فايل zip از اينجا دريافت کنيد کليک کنيد ...
(حجم فايل: ۳۹ کيلوبايت)
شبيه سازي كامپيوتري شبکه های گلدكوئست -۲
به علت حجيم شدن سايت مطلب مربوط به اين مقاله را به سايت "مقالات علمی در خصوص گلدكوئست" منتقل كردهايم.
برای ديدن اين مقاله اينجا كليك كنيد...
